被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还不如先拍一小时邓布利多用血盟虐待自己，再拍一小时格林德沃用血盟折磨邓布利多
3真的扑街了，找不出任何亮点，从头到尾就重复着哈利波特宇宙的陈词滥调……话说回来其实我真的不反对捡点哈利波特原著里的垃圾，那么多的梗和铺垫，你哪怕稍微加工一点都还能看的。然而令人失望的是：不管裘花和麦叔怎么张口闭口“爱“啊“恋”啊，甚至结尾互相摸胸，我都没看出他们之间哪怕一丝一毫的CP感，毕竟书里写的那个眼神中有点George/Fred捣蛋鬼神气的大魔头，那个死都不希望邓伯多坟墓被打扰的大魔头，最后呈现出来却是这么一个无聊无趣只会杀小麒麟的面瘫呢！（如果让我编，我就要G在竞选上舌战群儒颠倒众生，揭开其他候选人的伪善面具，就冲这个看不惯陈腐的叛逆劲儿，D才不后悔17岁那年的初恋心动😄）
晚宴对决和bagel攻击两场拍得太美太美了。不过你们西方人对东方宗教也太执着了，一帮巫师在喜马拉雅山下选领导我真的服了。
【5.8】
看完才发现，果然是一部爱情片，还是虐恋，从开头的喝咖啡互诉心里话回忆当初的誓言，到如今有一方的背叛，再到最后相爱相杀互摸胸口，虐的人都要哭出来了。拔叔这次戏份不少，是最大的亮点。期待下一部拍快点。8/10
晚宴对决和bagel攻击两场拍得太美太美了。不过你们西方人对东方宗教也太执着了，一帮巫师在喜马拉雅山下选领导我真的服了。
巫师决斗太绝，就是有点儿快，火蝎子跳舞牛逼。
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白，但是感觉太简洁，这集主题很清晰，但是这个系列主题比较散
2)拔叔好看，真的很魅惑，比德普性感∼#胖子没有未来#(？
心疼麦麦，这个系列到底了，剧情之无聊就像里头强拗的笑料一样尴尬，人物塑造从正面到反面一个赛一个地单调乏味，毫无惊喜，就算是麦麦的GG也是一样，质量再好的演员给扔进去也是一样被平庸化，折腾不出啥深度来，导演和编剧才是一部电影的船长和舵手。下部再拍当然还是会看。总之比起全员路人同样无聊的上一部，这部至少我还有麦子可以看吧（虽然他的戏份也谈不上多），加上为关闭月余这两日才放开的本市影院贡献一点微薄的力量，这票价花得倒也不冤。
有点过于堆砌世界观了，而且很多角色的工具人属性太明显。自从知道这个系列有5部以后我就对可能空洞的剧情与不够好看的群像充满了心理准备……从预告片花放出来兄弟二人与邓布利多的片段的时候，也做好了迎接be美学和卖腐噱头的准备……但我也没想到一部比一部能越来越点题，神奇动物在哪里？目前这个系列最好的还是第一部
是因为被关了太久所以出来过于快乐吗？完全没有觉得很烂。
结尾所有人走一遍过场，又零散，又没重点，感觉像是过年看王晶贺岁片。
For the greater good.
22_081。这都拍了啥啊，Eddie这个主角（还是主角吗）跟走过场似的都被搞基抢足风头了；拔爷演这角色感觉不对啊虽然欢迎他搞基但也搞个合适点的嘛
写的什么狗屁不通的玩意儿，不会单独给邓布利多立个传，非要占用神奇动物的名字？到如今这跟神奇动物有一毛钱关系？
我就是来看GGAD的，无脑四星吧！所以最后邓布利多的秘密到底是什么呀？？他家的那点事以及他和老相好的那点事，大家不是早就都知道了吗？？
这麒麟没有角！一点也不帅气 | 故事有点稀烂，心地纯洁善良就可以上位？麒麟不止一只，大家都搞养殖，这只选你，那只选我怎么办？ 另外这血誓是怎么回事？只有邓布利多手上有？不是互杀对方就可以破？？凭啥一个攻一个守就可以破？？！！ 就是掀桌子不打算编下去了！！！！
就像我的论文一样：平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好，一些关键转折就糊弄略过，最后强行得出结论试图点题。
感觉就是前面画了一堆悬念大饼，但就乏味流水账
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
