美国理伦理已婚 高清

评论:

• 英博赡 3小时前 :

  逻辑性差的不可说。要不是特效还可以看下.都难得拿来打法时间。

• 荆光远 1小时前 :

  讲了100多分钟的玄学故事，就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑，这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月，是为了洗钱吗？这是温克认真写出来的本子吗？还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子？

• 邬诗丹 5小时前 :

  就最后MQ小时候拿枪复仇鞭尸这几十秒钟不错，其他的真的拍得不行。

• 越代玉 9小时前 :

  Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

• 花霞月 6小时前 :

  故事非常失望。

• 晏伶伶 8小时前 :

  好尼玛无聊啊，打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资，真的能赚钱吗？？

• 郑家欣 1小时前 :

  Maggie Q 还是美的，打斗戏也有当年《尼基塔》中的风采。但是模仿《史密斯夫妇》的那场从打斗演化出来的性爱，真的是大跌眼镜，违和感十足。反派好猜，人物设置也僵硬，最后还是玩假死的老套戏码。集齐了 Maggie Q、基顿和塞缪尔，剧情却还是如此乏味，Maggie Q算是唯一看点了

• 浩初 0小时前 :

  灭全家的时候为什麼留着小女孩？小女孩什么脑袋一看就会组合枪支？报仇期间和杀手真枪实炮干的很欢，然后再毙了对方？黑人到低在干什么？莫名其妙的死而复生与大佬同归于尽，以色列特请16人未出面就死了？故剧情乐色！李美琪动作表演3分！

• 邱若雁 5小时前 :

  Maggie keep得好好，可惜Michael Keaton有点不像样。

• 睿驰 6小时前 :

  这个结局也挺无语的，基顿一点本事没在身上是吧，这还能被打败我真的不相信，大概率是双方都没开枪，那问题是，这一百分钟导演说了个什么呢？

• 良振 0小时前 :

  这杀手跟尼玛逗你玩似的。这文戏跟尼玛强行植入似的。这剧本跟尼玛城乡结合部小文青强拗国际大文豪人设似的。总之，就是“不专业”，是那种连“爆米花流水线影视产品”都不敢或不屑于直面承认的不专业。21/09/03

• 桐羽彤 6小时前 :

  210905.★★★★☆.叙事沉稳表演在线，动作写实剪辑利落；局长的牵强装死极大有损女主形象的逻辑性；大可不必任年老色衰几乎谢顶之男二屡屡不分场合对象地暴露对女主的油腻性欲，加之女主某件服装的镂空设计，越南匪头面对幼时女主的举动表情具体而微到深怕观众看不透其心理活动的非必要刻画，主创的恶臭普信男意图昭然若揭。

• 锦美 1小时前 :

  一群老头演了一坨粑粑。

• 辞梁 3小时前 :

  冲着李美琪去看的，还有是狮门公司出品的一定要看，情节有点老套，女神的动作戏还是很卖力，就是非要安排李美琪和对方杀手来一炮，觉得没必要！岁月不饶人，女神的动作片看一部少一部，且看且珍惜！给三星！中规中矩动作片！结局莫名其妙！

• 第五博易 5小时前 :

  开场一下雨就知道是流水线产品，但Maggie Q仍然演绎出彩，可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构，第一幕绝美，第二幕前半像90年代港片，后半和第三幕相对无聊。

• 春妍 1小时前 :

  Kill me or fuck me一个想上床一个想杀人

• 璩婵娟 4小时前 :

  《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖，剧情中规中矩，场面平淡。男主和女主的不够养眼，扣一星。

• 荣谷雪 2小时前 :

  本来想3星，但这个真的是毫无逻辑到了极点。。。

• 韶代柔 7小时前 :

  Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word，但不适合说教。

• 胡如彤 5小时前 :

  u can only live twice