好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…
喂！两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下？太渣了好不好？
''I know it's could be confusing at your age.''
影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。
拍成电影的话节奏还是有点奇怪，但是还是很戳人心吧，继承了剧版的优点。一日三餐，两人四季的生活终究在继续，互相的一点小事会变得越来越敏感，所以要好好珍惜当下，珍惜彼此呀。
又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）
节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...
结构挺完整 不过还是作为剧的节奏更好些 3.5星
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错，整个故事框架好似违命前传（？
影片情感细腻，化学反应强烈，在拍摄手法和剧本方面不是很成熟，但是整部影片观看下来氛围感挺不错的，个人不是很喜欢宗教题材的影片，有点过于压抑。影片前半部分糖分满满，充满了暧昧与悸动，亲密戏份欲值拉满，后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣，但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
点开以后:还真是前传！
西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友！！
史郎看到建二头发剪短眼睛冒出的小星星，哈哈哈。之前一直不喜欢他长发但是尊重对方也没强行灌输自己的理念这种细节真的很感人了。两个人都在小心翼翼的维持这段关系。
“你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。
对于一个没有宗教信仰的人，这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。
我老人地铁问号了。套路全都在，但是结尾太草率。剧本不太行，张力是够了，情绪都上不去。
出人意料的好，真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ，这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人（就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织，很难接受这个宗教差异的背景）
如果止步于描绘同性青少年的暧昧和情欲就是满分作品，但后续因世俗而变虐的戏码让这部电影变得俗套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
