琴操 高清

评论:

• 畅映冬 9小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 浩禧 2小时前 :

  好莱坞这些年大多在翻拍在搞IP，原创从80年代的60%以上急剧下降到30%以下！原创乏力，片商不愿花钱花时间搞原创写剧本，结果就是好剧本好故事更加难找，恶性循环。

• 涵茜 4小时前 :

  当纯爽片看还是不戳的，虽然像毛子直升机和加朵打戏等等不尽人意。快2亿的投资不光给了片酬，至少面子上那些金光闪闪的布景也能沾光。强森又拍了一遍丛林奇航。德军bunker这个设定和复古追车算亮点

• 颖美 6小时前 :

  「全球水源供全球」，好莱坞明星真好赚。然而这套配方这套题大陆也看到了，就是开卷都做不出来...

• 潍阳 0小时前 :

  流畅愉悦的娱乐电影，新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的，但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了，同时又不是院线电影，很多动作场面的体验就被削减了，就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样，所有的细节都没毛病，但精打细算的老板就是不打算冒险，反正能赚钱，为什么要冒险呢？

• 茹桂 7小时前 :

  惊天魔盗团+夺宝奇兵，比迈克尔贝的鬼影特攻强太多了，应该是今年最热闹的商业片了吧？

• 胤琛 1小时前 :

  本片将时下的热门元素强行堆砌，充分实现了1+1+1=2的方程式。

• 能端懿 4小时前 :

  everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。

• 韵曼 1小时前 :

  #电影关于我妈的一切#

• 隋初露 0小时前 :

  在每一幕琐碎鸡毛又充满矛盾冲突的生活场景里，是中年女性努力支撑的坚强与悄无声息的崩溃。虽然是以癌症晚期的季佩珍为切入点，但电影并没有堆砌狗血的剧情，也没有刻意渲染离别的残酷。相反，它用轻盈又温情的结局，实现了残酷之外的另一种圆满。死亡不是结束，被世界遗忘才是灵魂的终点。喜欢徐帆和张婧仪相得益彰的表演，从强势到温柔，从叛逆到和解，每一个眼神的交汇，都是爱与亲情的浓浓羁绊。

• 苗奇胜 5小时前 :

  本身三个蛋蛋是传说就非常扯淡。一个建立在不靠谱基础的故事怎么能讲得好呢？

• 潍谛 4小时前 :

  一如既往的爆笑，反转再反转。

• 羊舌惜寒 9小时前 :

  看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

• 桃彩 3小时前 :

  RR演什麼都像deadpool，GG演什麼都像wonder woman。זהו.

• 眭忆文 6小时前 :

  第一幕的几个跑酷式跟拍视角加分很多，让本来有些零碎的快剪连贯不少。整体上打得还是很热闹，阿根廷那一场戏明摆着模仿夺宝奇兵【糯米滋都哼主题曲了】，剪辑不功不过，观赏性还是很强的。

• 桂琛 9小时前 :

  三位大明星合作的平庸之作，偷盗过程毫无智慧可言，惊险刺激也做不到，所谓的反转更是缺乏惊喜。

• 茜婷 1小时前 :

  散是满天星，聚是一坨。。。3大主角完全没有化学反应，各自为政，太多过去片子的影子，剧本嘛是王牌保镖2的翻版

• 脱流逸 1小时前 :

  反转了n次，就让人很不舒服，靠几个明星堆砌的爆米花电影，我一周后估计就忘个精光。

• 茹新儿 1小时前 :

  过程是有点综艺化了，不太像正经电影，哪怕是爆米花电影

• 查陶然 1小时前 :

  这是一部全员无演技的电影。外国人看这个真的不会有种和我们看什么《澳门风云》一样的感受吗。