-给我讲个故事，一个有圆满结局的故事。-没有所谓的圆满结局。所有结局都是悲伤的，尤其当故事本身是圆满的。-那就给我讲个圆满的故事，但别讲完。
这部被影评所误的科幻片，我拖到现在才看，看完之后就有杀毛延寿的想法～作为洛兰弟媳的女导演作品，其中细腻铺陈和感情的描写，显然超出了普通意义上的科幻动作爽片的节奏（女主知道必死，选择面对凶手向男主告白，以期其通过杀手回忆获得真相的戏份让我难以自持，太像古典谍战片了），一群人觉得“闷，不过瘾”，也说明了缺乏欣赏古典主义的底蕴和耐心～作为洛兰家族的电影，色调画风都控制得很精准，选择了青灰+金棕这两个经典色调，来营造出沉郁科幻气质。当然作为科幻片也有些许瑕疵：把迈阿密弄成威尼斯的设定，就需要很多相应配套设施，建筑等居住环境不是这样直接泡水，好像只是来了一场风暴强降雨一样昨天才淹的水～钢琴沉底那段太“水形物语”了，强行弄出神迹也是“主角光环太大”～楼顶狼叔“强行跑酷”是否挤兑007和汤哥就不得而知～
大概全程想法和托马斯一样，fvck 就很头号玩家
因为导演变性，所以救世主也变性了。没有一个方面能看，动作都垮得一塌糊涂。
其实炒冷饭的意义就是彩蛋里说的那句话“电影已死”
可怕的是明摆着不想好好拍，把自我吐槽写在脸上，都能拍到这种程度。
但这么做太天真了，因为你又想赚钱又想偷懒，墨镜和风衣只留在表面上，完全没有进到里面去，直接滥用原片画面放那么多割韭菜的味道太浓了。
很好。乱糟糟的打斗场面、并不精致的实景、朴实的用光运镜，都成为了表达。原三部曲就是作者电影，这部也是，只是作者自身发生了变化。
大家伙的批评都没有指出最严重最不可理喻的的问题：作为曾经最酷最炫最碉堡的科幻动作片的续作，里面坏人开枪永远打不中好人。
导演在电影里已经表达了自己反对续集的态度，在这个前提下再看这部电影是合格的。虽然概念、设计以及内涵探讨都是回收的新瓶装旧酒，虽然片中的那些闪回让我觉得尼奥和崔妮蒂真的老了，虽然动作设计和最后的高潮毫无新意，但是能在影院重温这部经典，感觉还是不错的。不管是《老友记重聚特辑》还是《哈利·波特20周年：回到霍格沃茨》都看得挺开心的，同样也花钱了，调整心态就不会过于失落，而且会飞的崔妮蒂和不喷口水的乔纳森·格罗夫还是让我满意的。让想要再赚一笔的华纳拿出钱给过去的主创增加收入，然后再用惨淡的票房给华纳上上一课，这个教训相当生动。
好喜欢Jonathan Groff，他应该演个主角去。
一切的设定都是可以给到满分，最后落到儿女情长也不能说就是格局小了，但你好歹把这两个人的感情戏做足啊。。。
看前特地回顾了三部曲，经典的缸中之脑，宏观世界，哲学思辨，都是前所未有的体验。
不过其实也无所谓，答案已经摆出来了——人们不需要电影，不需要反思，只需要猫片就够了，猫片就是当代的Martrix
不是neo中年危机 是观众硬要给他塞条狗 妄图吐槽两句以示自己与Lana站在同一阵营 这部电影自开始就是sheeple参与的一场行为艺术 想都不想 吃掉蓝丸
前天中午英皇看的，整个厅就我一个人，照例带了瓶白葡萄酒进去，然后睡着了二十多分钟。
电影不够长，花絮加进来。
故事也非常老套，但是你为了掩饰，结尾特别加了几个大场面，又故弄玄虚说了一堆有的没的想把它做成无脑神棍片。
部分旧角色回归就是工具人，旧剧情闪回唯一作用是提醒你这还是黑客帝国系列。可以看出影片想要讲诉新的控制机制是更精妙的，利用了人们了解压迫但为求安稳甘愿被控制的心理，这比讲反抗厌恶的外部的压迫者的故事要难的多，于是武器拳头也不管用了，只能靠无厘头的秀恩爱来表示我们有老大哥无法控制的事
PSS：吴彦祖中英夹杂是想干嘛，强行推广普通话吗。。。╮(╯▽╰)╭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
