这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。
欢喜冤家针锋相对的表象下隐藏着互相欣赏。男主高大迷人,女主明艳动人,两人的互动让人嘴角上扬。
鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦,把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。
腔调挺足的,调性一点点邪性,一点点古典,当然布列松啥的我我我还get不了。关键问题是这个故事我看不懂,是反战?反漂亮国?救赎?那这些和算牌和赌博又有啥关系?就男主一张冷脸西装革履的坐在赌桌前去拯救一个乱七八糟的小屁孩,我莫民的觉得这是bl场景~~~救命
鱼眼镜头还有一点意思,保罗施拉德七十几岁的人了竟然还听这么多摇滚后摇啊。
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
就存在那里,周末下午看看。
自从《反基督者》开始,每次看到电影里有威廉达福,就预感他最后会是个惨逼,结果每次还真都是…….
having my dinner alone with it, enjoyable
故事其实很老套,但是两个人的化学反应真的还不错,甜甜的办公室恋情。
美的都刚刚好,chemistry也刚刚好,非常棒
男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状
老掉牙的办公室恋情小甜饼 但是不俗不圣诞 lucy真是可可爱爱🎄
职场爱情剧,当爆米花看,男主很帅,办公室家具很帅。
原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。
6.5
和老婆一起躺床上看的,中间暂停了两次,也就是干了两次。
到中段都表现不错 但是后面的misunderstanding实在是太cliché了
呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved