买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 衅敏思 4小时前 :

  一部很可爱的电影，美食和喜欢的人，都让人开心呀！

• 许子昂 6小时前 :

  女演员演技真不错 代入感好强 母亲两个字背负了太多

• 祁子议 7小时前 :

  算是比較常規化的韓國驚悚片，前半段故意迷惑觀眾但常看此類電影的應該從申河均的心理醫生出現就知道後續發展了，不過這算女主戲吧，申河均就是個工具配角

• 贺依霜 8小时前 :

  情绪大过于故事，除了女主之外基本全员工具人，事件也很工具。想做女性议题，母亲辈职业女性的困境表现出来了，但是目前遇到的问题都一带而过，为了女主角人格分裂而服务，难道现在的我们面对这个问题，不能有别的解决方式？（每一次的惊吓都慢了半拍，每一次的反转都提不起劲儿）

• 笃旭彬 9小时前 :

  成功不是将来才有的，而是从决定去做的那一刻起，持续累积而成。

• 钭翰翮 8小时前 :

  全程内心毫无波动，完全没有了在游戏中终章守护人理的感动。可能是岁月消磨了对这个游戏的激情，也可能是对早已知晓的剧情毫无期待。

• 璐优 2小时前 :

  台偶是永远的青春啊！没有人演青春校园剧能演得比台偶更自然😭

• 虎天骄 6小时前 :

  一看就知道是人格分裂太明显了，而且故事还无聊

• 辰逸 1小时前 :

  总体感觉三颗星。揭露了韩国女性职场与生活的压力，社会的残忍，世俗的偏见……与母爱的矛盾。同时揭露了心理精神科医生职业道德的重要性，社会写实的一部电影。

• 辰锋 2小时前 :

  女主的独角戏～原本以为申河均是反派，结果没想到他浓眉大眼的居然是个好人x

• 畅白夏 6小时前 :

  记得7年前，一位好朋友叫我推荐好听的小众歌手给她，我当时说了两个名字：一个叫周兴哲，一个叫李荣浩。然后，因为工作的原因，就很少会接触到音乐。这7年，李荣浩大红大紫，而周兴哲却依旧鲜有人知。没想到时过境迁，再次看到这个名字，却是在这部名字好长的校园爱情电影里。虽然剧情有些生硬，梗也不是那么新鲜，虽然故事有些老套，狗血依旧撒了满地，可是因为当年自己对周某人歌声的痴爱与个人对青春的追忆，我还是愿意把三颗星放在它身上。好美的青春，属于我，也属于那个吃了周兴哲一整年早餐的女孩。

• 谭千亦 3小时前 :

  有点惊喜，节拍OK，很久没看过心理悬疑片了，不错

• 萱彤 1小时前 :

  看完了才来豆瓣看一下大家的评分，被这6.4的低分吓到了。虽然主题老套，但是剧情安排紧凑，人物动机都很完整，悬疑氛围也不差。值得一看。

• 问从蓉 7小时前 :

  比《欲望跳台》要好没有太多的反转老生常谈的话题变皮相的表演好在影片的前后细节暗示合理惊悚氛围给力

• 称思柔 9小时前 :

  这电影要是放在10几年前，我估计能给个四星，但是现在都2202年了，还在那搞人格分裂的惊悚片，太俗了

• 萱玉 9小时前 :

  2022 - 36 除了康康千禹熙解解，其它真是好平淡啊……

• 黎运杰 2小时前 :

  故事创意不新鲜，但拍的还行，也有一定的悬念，具备一定的可看性，只不过最后有点没沉住气，底泄的有点早，可惜。另外，这女导演似乎很会营造局部惊悚感，应该试试恐怖片。

• 月菡 9小时前 :

  更多属于心理惊悚，其实一开始暗示挺多的，之后的走向倒也在情理之中。

• 沃心香 3小时前 :

  女性在怀孕以后，事业就会慢慢变成孩子的妈妈，自己的本职事业也会下降，不婚不孕保平安

• 然初 3小时前 :

  可能囿于片长和资金问题，剧场版对最终章最关键的几个点（贞德的发言、医生vs盖提亚、玛修被芙芙救赎，etc.）处理得有些糙，甚至突兀。冲突点的感染力不如原游戏文本来的酣畅淋漓，打斗场景只剩光污染了，宝具展开效果相比巴比伦尼亚tv版差了不少。3颗星给到蘑菇的原剧情。