跟上一部有点联系,但感觉更像一个独立的类似故事。讲的也是一个实验对象跑了,一帮人追杀她的事,这个实验对象女主打斗超能力很猛。豆瓣暂无评分
算是我難得認認真真地不快進不倍速看下來的電影吧。比起原作真的遜色太多。剪輯莫名其妙,許多劇情都是斷裂開的,倘若我沒有原作的背景補充根本搞不清所有人物的心理動機... ...刪去了很多重要的劇情,留白也不是這麼留的... ...
怎么说呢,电影剪辑的有点混乱,如果不是之前看了原著做为补充的话,很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮(这点上小说就做的很好,让读者知道他们为什么会形成这样的性格),小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢,导演把它改成了在公园游泳,远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈,更纱和亮带梨花去咖啡店,亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了,总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时,还不如不剪短呢,支离破碎的确实没办法讲好一个故事~
演员都没有问题,即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关,丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心,只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾,前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方,结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案,所以归根究底这只是“性无能”的妥协,直接杀死了一切浪漫,但实在又不能算“残酷”,只是令人觉得恶趣味而已。
更纱只有在阿文身边才能做回真正的自己。对于不亲密的人,她总是过分软弱和妥协。在阿文身边后,才会变得勇敢自由活泼。这样的她真的很有魅力。
先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的,男女主感情是存粹的,故事也是我喜欢的。
影视化反而不如文字描绘得那么细腻,可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了
「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる(褒)(これ一番言いたかった)!
比起第一部,有点抽象了。太抽象了,就像科幻片了。
依旧是爆米花无脑爽片。要剧情没剧情,还整那么多剧情线,女主牛逼死了,一个无辜眼神杀人于无形。里面的人一个比一个爱装逼,一个比一个菜。不过看着图一乐还可以。
编剧很拉胯,画面很精致,男的也有病这件事可以早点说,要不然怎么让人共感?看这片子简直受罪,好像捶死那个男朋友。。。
空镜虽然好看,有些过于冗长,
更纱只有在阿文身边才能做回真正的自己。对于不亲密的人,她总是过分软弱和妥协。在阿文身边后,才会变得勇敢自由活泼。这样的她真的很有魅力。
有点割裂,战斗力崩坏,配角都比第一部强那么多倍,还被第一部女主吃的死死的。搞不懂,看个特效吧
讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了
“每個人只相信眼前所看見的”,是我喜歡的救贖,但不夠多,所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有,最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡,依然想到了為了n,我想是,因為他們是真的“共生”,所以不用流浪。可這世上又有誰,能完全赤裸裸的、徹底地,把人性都給你看呢?如果有,那也就不用流浪了。
震撼 这么长却没怎么拍小时候 佐伯文不是很贴脸 流星有点浮于表面 丝丝演得挺好
10/2022 好喜欢,电影全片的蓝色色调
#2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强(再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥)。故事有点意思,从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”,既有恋童癖又有(不要和陌生人说话式的)家暴、还有网暴媒体暴力,而且恋童癖的底太精彩了,打死也想不到!
"打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved