评论:

  • 冰岚 7小时前 :

    你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错

  • 倩月 1小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 戏皓轩 8小时前 :

    恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。

  • 寒水彤 8小时前 :

    恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼

  • 妍玉 1小时前 :

    searchlight公司也拍了这么普通的作品!造型普通,就是个寄生兽

  • 兴晴雪 5小时前 :

    最近的片子怎么都这副德行,恐怖片也拍得这么拖沓!

  • 初星 6小时前 :

    电影其实还不错,就是这种害人精女主模板。。

  • 占倩丽 1小时前 :

    破败的矿坑,阴郁的天气,灰色的迷雾,远古的大神,糟糕的剧本,愚蠢的人类,父权的没落

  • 戎弘丽 6小时前 :

    老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。

  • 卯慧颖 6小时前 :

    氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。

  • 侯盼翠 8小时前 :

    我觉得还可以,画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格,特别有北欧小众电影的感觉,可能内容逻辑不是那么说的过去,但总体还算小众好看。

  • 戚问芙 6小时前 :

    段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。

  • 宇柔雅 6小时前 :

    (5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

  • 奈依霜 9小时前 :

    除此之外,故事很老套,甚至毫无恐怖氛围,没啥亮点。

  • 冠修真 5小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 宁茂材 3小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 心琪 2小时前 :

    后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿

  • 仵和宜 0小时前 :

    破败的矿坑,阴郁的天气,灰色的迷雾,远古的大神,糟糕的剧本,愚蠢的人类,父权的没落

  • 壤驷以松 9小时前 :

    结尾女主神仙附体血战鹿角憨批兽可把我笑死了

  • 屠雪绿 4小时前 :

    故事很棒!但是感觉人物刻画没那么丰满

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved