故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
分手与复合的故事,搞来搞去分手意味着不合适,多半不应该再复合,将就没意思。
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
特效不错,剧情拉夸。领导永远都是嘴炮王者,死的都是可怜下苦人。
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
6分,钻井平台灾难片确实没怎么见过,最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡,而是后续石油泄露,环境污染和可怕的多米诺骨牌效应,本来男友遇难,女主带着同事救人,差点就变成三人一起遇难,最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么,哎
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
当背景音放了40分钟,一开始真的看不进去,后面捣蛋乱来就是标准的爆米花喜剧,非常的俗套,能猜到结局,但仔细想想男主最后也的确没做什么,就一句魂牵梦绕的是你?和带了个氧气面罩?
没剧情,
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
如果想看大场面,就免了吧,精华都在预告片里了。
而他们自己的储备,就只有北海油田那点儿东西,现在还快抽干了,就如电影里表现的,油气开采导致地层真空,爆发地质灾害,当然这是想象,但不是没可能。
场景不够大,
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。
灾难片,表达也是要保护自然的一种思想,电影最后是救回来的,但现实往往是失去了。
只是一个爆米花电影,没有丝毫波澜,也没有一丝惊喜,包括男女主演的颜值cp感,怎么选择看它,我陷入深深的自我怀疑。
阿瑟:单身没人权
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved