好听点说是老派，说不好听点是套路化的流水线。虽然用了大规模的明星阵容，故事情节其实很老，重火力时代的打法，实际上的高科技很少，身手其实很少，但是枪战太抢演员的戏！
但是剧本真的……应该是用脚写的，毫无新意，老套无聊。
6.5/10.
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上，砸在了动作和场面上，但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤，但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事，这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起，搞得人时而入神时而出戏。另外，一众卡司没有一个被塑造得有血有肉，包括男主角。[3]吐槽：你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪，但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影，四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人，但始终没露面。
比网飞一般自制还是好一些的，开场的烟花戏打斗很漂亮，布拉格的电车戏也算是相当有诚意了，高潮打美队的设计差点意思，可能美队太贵了，打美队就够了
阵容真的还蛮吊的 就是这个穿梭机转场是我没想到的
Just another Thursday
网飞肯定有个什么剧本机器人，每个角色、每个桥段、每个镜头都有无数蓝本。当然了，高司令还是很帅，足以让我看完。
50/100 仅有的动作戏在线，其余成分无法支撑得起成本和三位主演，贫瘠的角色火花宣告着影片内部的枯槁互动，罗素兄弟依旧无法逃离美队2之后高欲低创的怪圈
故事太次，政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象，所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性，肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行，所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”，只满足于美学偏好和视听，还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星，基本只要出现了眼睛就挪不开......
好老的桥段啊，Boss战像灰影人大战精神小伙儿。
整体上平淡无奇，中规中矩，没有特别出彩的操作，作为大成本的商业片，看看各种腺上激素飙升的动作大场面也就可以了。
飞机坠毁戏与布拉格街头大战戏很棒，该砸钱的地方就猛砸，其余文戏就自动忽略吧，安娜如果有更多戏份就好了。
完全是糟蹋了这么高的预算和这么好的卡司
爽片，枪战动作戏好看，高司令也好看，爽就完事，没啥剧情
确实很爽，故事没问题，女主够好看，反派很出彩，动作也到位，但男主没有记忆点，导致故事一下子没印象了。各方面都好，就是没有记忆点。
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
老套无聊的人设与剧情，莫名其妙的暗杀与营救。
确实很爽，故事没问题，女主够好看，反派很出彩，动作也到位，但男主没有记忆点，导致故事一下子没印象了。各方面都好，就是没有记忆点。
这钱怕不是都赔给了维也纳市政府了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
