紫禁城的芭蕾还拍吗 高清

评论:

• 碧鲁承弼 4小时前 :

  #BJIFF21 影像的力量，哪是一个短评能说尽的。

• 运震 1小时前 :

  前半段的场景和演技过于drama 后半段感情铺的还ok 奥斯卡不至于不至于

• 苦绮烟 8小时前 :

  毫无意义的探险行为，只充斥着摄影美学完全远离现实的轻松体验。是值得纪念呀，如果世界上所有人都去做无意义的事情就好了。

• 钮紫安 1小时前 :

  所有运动员都不容易

• 泉凡儿 9小时前 :

  节奏挺好，也没太多赘余的枝节。吴监制亲自上场，导演cut不cut都好说吧~

• 狄清心 3小时前 :

  开场前想的是我绝对不能睡结果还是眯了一下。初步了解了人类是怎么勘测一个洞并确定它有多深的。👍

• 运龙 2小时前 :

  这个世界缺少的不是另眼相看，而是平常视之。

• 都令飒 7小时前 :

  Fame is a fickle food, it never last. 为了生存对每个人来说都是肯定要屈服的。我现在也被单位解聘了，要重新找工作。电影都是要渲染，要烘托情感的。我稍微查了一下这位真正“苏神”的资料。其实他现实中家庭条件倒不至于那么那么惨。后来不是还成为了刘德华公司的文员吗？电影最后结尾剪辑进去几秒钟人物原型苏桦伟真实的比赛影象，让我瞬间破防泪崩。我还真是只管看励志类型的电影啊，喜欢在影院里哭一鼻子。

• 裕驰 6小时前 :

  对残疾人运动员的内心和训练发掘较深。上映时间恰逢东京残奥会临近。吴君如表演比较优秀。我个人认为可以四星。

• 雯格 1小时前 :

  2.5/5。开篇煽情过猛了，还没情绪带入呢。残障+民族情怀+荣誉+演技大咖吴君如，能骗观众很多眼泪了。评分影视作品如何不等于观众对运动员的尊敬多少。

• 金秀妮 2小时前 :

  一星半。执着于煽情，配角连功能性都不完整，天赋和努力的缺失是电影的最大败笔。

• 皇甫林帆 3小时前 :

  非常纯粹和质朴的「cinema」，以至（海德格尔及其后的）形而上学能够显影于此间。人之一生无非是在勘探洞穴中走向死亡。「无」比「有」更原初，「真」则隐匿在黑暗中，等待被揭蔽和照亮。@BJIFF2021

• 辰翱 7小时前 :

  又见这种含辛茹苦式的母爱，沉重到想替男主深呼吸，但好在有个体育励志的主线，能够有终点线这么一个纯粹的目标，所有委屈和负重可以甩在身后，男主不同时期的演员表演得还不错，吴君如一般了，钱小豪就是个工具人吧，怎么每一部歌颂母亲的电影里父亲都形同虚设。

• 柯语燕 1小时前 :

  【BIFF2021】摄影也太不容易了…洞穴探险与生命尽头的双线文本，不在影院很难沉浸。

• 锦函 1小时前 :

  所以妈妈到底是为了残疾儿子，还是为了她自己？

• 车宏邈 4小时前 :

  大量的中遠鏡 鏡頭的關注點以及無台詞的設置都讓這部片子的觀影感受更加精妙。

• 淑楠 7小时前 :

  直到钢笔写下“-683”的时候才意识到不是纪录片…

• 空夏璇 4小时前 :

  其实看懂之后，就发现这个高概念非常简单 —— 当人不再怀有好奇心的时候，他的生命就在走向结束了。影片有两条线：一条是一行探险队员来到高原探索一处很深的洞穴，另一条是这片高原上的一位生病的老爷爷。随着探险队员们一步步向洞穴的深处探索，洞穴的面貌逐渐清晰、不再神秘，与此同时，这位老人的生命走向结束。相较于文本层面，《洞》的视听语言、声画效果才是最大的亮点。探险队这条线：电影不遗余力地展现了探险队员深入洞穴的每个细节 —— 扔石块探洞穴深度、扔烧着的报纸看洞里的面貌、用各种攀岩技巧逐步探到穴底……另一条线：特写镜头记录了垂死老人的呼吸、脉搏、血管的起伏……这也使得文本层面两条线的对位更加清晰。爱死了！

• 祁宝生 2小时前 :

  香港电影有大陆找不到的细腻，电影非常平，但就是不知不觉某一刻打动你。

• 汗玲玲 9小时前 :

  探险戛然而止，生命戛然而止，遗体运过山头，图纸的终结不似前笔细腻，空白，空白，空白……后面几十分钟情节上终于开始有意思，你知道它终会停止，它也毫无波澜地停止了。