截教第一金仙

截教第一金仙 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 2007

导演：

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The series is about a Customs Officer, Marcus Ashton (Ash) who is recruited to a new law enforcement team tasked with hunting down some of Britain's most wanted criminals. The series is inspired by the book of the same name which details the career of former customs agent Cameron Addicott, written by Kris Hollington.

猜你喜欢

评论:

  • 骏骏 7小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲：这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了，但感觉上节奏紧凑轻快，不觉得漫长。打个比方，索金是把一篇论文分解成很多条推，每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸，然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏，结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展，索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之，而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说，还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线，在位者恰好大大的坏，制度尚有改良的空间，算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头，看着令人毛骨悚然，不知是不是在向某地去年致敬，还是全世界震暴警都大大的坏

  • 茂如曼 8小时前 :

    the whole world is watching.

  • 楠茜 3小时前 :

    Tom Hayden

  • 雪栀 5小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

  • 童心思 8小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 法光亮 7小时前 :

    有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

  • 树夜天 9小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

  • 欣采 8小时前 :

    这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

  • 郦念露 7小时前 :

    作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

  • 梦妍 0小时前 :

    JerryRubin

  • 骞帝 5小时前 :

    千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

  • 革飞航 0小时前 :

    經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

  • 莘寒雁 8小时前 :

    艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

  • 甘雅美 4小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

  • 衷天路 6小时前 :

    期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

  • 麦红叶 0小时前 :

    大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等

  • 歆橘 8小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

  • 福星 9小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 晨邦 5小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 春心慈 9小时前 :

    可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved