都市生死判官系统 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1995

导演: 杨紫   

评论:

  • 令狐映雪 6小时前 :

    对死亡的恐惧时常让人错失了好好告别的机会。科技 伦理的课题还要讨论太久,也许永远没有答案。

  • 文嘉 3小时前 :

    It's hard to be left behind.

  • 卫灵轩 9小时前 :

    每个个体在人间为自己的搭建的位置,在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

  • 念语山 5小时前 :

    一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。

  • 夷天材 4小时前 :

    到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?

  • 操雅柔 2小时前 :

    brief

  • 博贤 5小时前 :

    即便未来生物科技再违背人伦,人类渴望永生的欲望也在一直驱动着克隆人技术的到来。说到底,类似的作品想讨论的还是人之存在的意义:是一组独一无二的DNA,一段与周围人重叠的情感与记忆,还是谁的依傍、谁的伴侣。有关克隆人的故事有点老套了,杰克最终会成为卡梅隆生命的延续、身份的窃取者还是另一个独立的个体,我们不得而知。不过能够确定的是,那个分身介入卡梅隆的生活,才让他得以抽离出来认真注视自己已然客体化的生活。那些曾经习以为常的对话、拥抱、亲吻,才变得如此令人难以割舍、万般珍贵。OST加分。

  • 军辰沛 1小时前 :

    是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

  • 却星波 1小时前 :

    故事普通,情节细腻,男主演技大赞!应该有缘小金人。

  • 卫琪 5小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 师思若 8小时前 :

    想着找部片子来疗愈一下 好嘛 如此深沉的课题 值得思考 唉 心思又加重了

  • 卫浩天 3小时前 :

    有点儿托卡尔丘克的味道。 对了,天鹅一名是对应诗神吧?

  • 坤星 9小时前 :

    “I love you. Always have. Always will.” Even if I’m no longer here, the love persists. And that matters the world.

  • 弓祺祥 2小时前 :

    节奏很棒,导演处女长片 请来绿皮书主角,很喜欢男主的表现,很多未来世界的细节也很到位,没有维和和强加于人的感觉。

  • 平修齐 4小时前 :

    我所爱过的人

  • 卫冠宇 9小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 帅高明 6小时前 :

    of course,no one need to learn how to drive

  • 凌欣怡 2小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 孙越泽 8小时前 :

    在短片体量的故事里把情感翻来覆去的探讨,阿里的表演还是这么稳,继续下去很难有一天不拿到男主。

  • 年槐 4小时前 :

    虽然故事重点是放在爱情亲情家庭中不可或缺的“我”身上,但仍然困惑当一个人和你有了一样的容貌身体,甚至有了一样的DNA,共享你所有的记忆,那他就是你了吗?只有回忆而没有经历,真的能变成你吗?存疑。阿里演的棒,但剧本挺粗糙的其实。三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved