剧情介绍

  A gripping and shocking documentary composed of numerous colorized archive footage. Apocalypse: Verdun takes us to the infamous and bloody battle of Verdun that occurred in February 1916, when World War I had been raging for two years.

评论:

  • 励振荣 0小时前 :

    氛围真的拍的不错。视角让人代入。就是稍微有点容易猜到剧情发展。然后剧情上有些地方还不够真实。

  • 丹宇寰 6小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 彩怡 8小时前 :

    只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!

  • 帆冬 7小时前 :

    作为女性,在陌生的环境中要时刻保持警惕,要相信自己,相信自己的直觉,自救才是第一位的。至于要依赖家人,朋友的帮助,怎么让人相信自己的直觉(无证据),也需要想到一些方法。

  • 函靖巧 3小时前 :

    地球oline女性生存定律:当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲

  • 嘉驰 6小时前 :

    过程看的是压抑和恐惧,结局瞬间出戏,如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。

  • 军辰沛 7小时前 :

    本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

  • 善湛蓝 3小时前 :

    #SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

  • 亓官畅然 9小时前 :

    女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

  • 宾怿悦 5小时前 :

    特么觉得女生都是深井冰的,按照隔壁女生说的,别最后一句话是“我告诉过你”…

  • 前奥婷 6小时前 :

    6+,完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤,倒不至于太影响剧情。女人拍女人,还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作,布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。

  • 卫炳伸 4小时前 :

    整体不如“偷窥者”好看,太拖沓啦,也就是铺垫过长,也只有女主的颜值支撑着,最后20分钟的反转还行,就是女主这样还能站起来开枪就有点离地,不过气氛营造尚算不错,没有太大bug,及格以上还是能有~

  • 公冶紫云 3小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 安雅柏 4小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 振海 3小时前 :

    结局还挺出乎意料的,一句话,靠男人死路一条,自救还得靠自己哦

  • 旅采梦 1小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 夏侯悠馨 3小时前 :

    剧情生搬硬套,全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂,你整出后窗对峙。杀手动机不明,女主被杀后流了那么多血,竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外!构图审美基本在线,不过比较中规中矩,有种千篇一律的美感。稍+1⭐

  • 冉金鑫 2小时前 :

    情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。

  • 季兴文 4小时前 :

    铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。

  • 怡曦 0小时前 :

    作为女性得益于良好的城市治安和个人体育好个子高的身体素质,我似乎从未体验过女性所经历的不安全感。这部body horror 影片真的不仅给男性,也给我好好上了一课,成功被带入到主角的恐惧里,进行共情,体验她的不安全感,陌生感,不被信任的感觉,在电影院被吓得没控制住大叫好几回。结尾连开两枪真的爽炸了,酣畅淋漓,帅!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved