电视剧出轨图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 刘二威 刘娟

剧情介绍

  以“女人的一夜情”为主题的谈话节目在某省会城市电视台播出并受到公众关注的当晚,该栏目主持人洪艳(李颖饰)却在与朋友聚餐时因接听一个神秘电话误入正装修的楼梯间而失足坠楼身亡。
  洪艳的丈夫、外科医生冯明达(刘之冰饰)决心将该饭店告上法庭。记者李凡(王慎吾饰)却提早将洪艳的死因在报上披露炒作,一时舆论沸沸扬扬,使冯明达和洪艳的亲人们遭
  受很大压力。冯明达女儿的幼儿园老师白如冰(潘雨辰饰)出于关心与同情,尽力地帮助他,却引起了她丈夫马奔的不满。
  马奔(朱洪嘉饰)是个退役运动员,与白如冰青梅竹马,但他有个难言之隐,便是因曾在运动中受伤致使性功能障碍。白如冰并没因此嫌弃他,他却因自己事业上的不顺和生活上的遗憾而深深自卑,经常流连酒吧买醉,并同在此地结识的白领丽人乔晓佳(陈曦饰)私下交往,但他看到妻子对别的男人格外关心和照顾时依然妒火中烧。
  冯明达在清理妻子遗物时,意外发现她遗下一笔来历不明的财产。他向妻子的同事、该栏目编辑何佩佩(李琳饰)询问,何佩佩也说不出个所以然,这使做人一向认真的冯明达很痛苦。他喝了酒,痛打了不负责任的记者。白如冰把他弄回家,照顾并安慰他,冯明达的真诚和执着也深深打动了她。
  乔晓佳原来是白如冰多年不见的老同学,当她了解了白如冰的生活状况时,极力撺掇她不要“一棵树上吊死”,并将白如冰生活的不幸转告了冯明达。冯明达出于好心,劝马奔不要讳疾忌医,有病就要治。马奔却误会妻子另有所爱,还将他的暗疾告诉给别的男人,勃然大怒,在出差前将妻子精心准备的饭菜全砸了,并将白如冰打伤。
  冯明达替白如冰治疗伤口并精心照料她。两人的感情迅速升温。但白如冰还没下决心离开马奔,冯明达也想先弄清妻子财产来源,还她一个清白,他们都努力控制住自己的感情,想一切等事情明朗化再说。
  何佩佩接替洪艳继续主持有关“一夜情”的谈话节目,自己却陷入因“一夜情”造成的烦恼中,她在外地认识并曾有过一夜情的韩冬(郑小冬饰)因失去工作跑到省城来找她,让她帮忙安排工作。何佩佩怕他说出去,只好帮他的忙,介绍他辅导杨副市长的女儿杨曦(解欣怡饰),并答应他住在自己家中。日久生情,何佩佩由提防他、排斥他到最后接纳了他。使她想不到的是,韩冬却看上了杨曦父亲的权势和地位,暗暗与杨曦开始了恋爱。
  冯明达通过调查,越来越发现妻子生前与主管经济的副市长杨一夫(廖京生饰)关系暧昧。而此时,由于洪艳的死,杨一夫也承受着越来越大的心理与舆论压力。他的妻子姜玲(吴冕饰)是位严谨而冷静的学者,对“一夜情”现象深恶痛绝,对丈夫要求也一向严格。这使得他不能不认真对待。为解脱困境,杨一夫主动要求对他的工作进行述职评议。评议结果,他的工作受到了充分肯定。越是这样,冯明达就越成了一种威胁。于是,杨一夫手下的一些人就千方百计想要制止他。
  这时,冯明达正在某处开会,白如冰由于乔晓佳坦白了与马奔交往,知道丈夫早已对自己不忠实,极其痛苦,前去找他。这给了那些人一个机会。他们以为这对孤男怨女一定会出轨上床,便召来李凡,要他参与“捉奸”。哪想到,即使在这种情况下,冯明达与白如冰依然能无所沾染,使他们的一番布置落了空,反而暴露了他们想掩盖真相的企图。杨一夫终于向姜玲和冯明达坦白了与洪艳有过“一夜情”,而且默认属下给她送钱赠物的事实。
  马奔见妻子一夜不归,愤怒得丧失了理智,他找到冯明达,要打断他的手臂,紧要关头,白如冰用身体保护了冯明达,自己因此受了重伤。马奔也被拘留。白如冰和冯明达决定不起诉他。冯明达告诉马奔,爱不是占有,是付出。
  杨一夫在处理公务的途中出了车祸,需要马上手术。上级指定由冯明达来做。姜玲不同意,怕出意外,杨一夫却坚持要挨冯明达这一刀。冯明达最终战胜了自己,成功地完成了这一手术。姜玲依然无法原谅丈夫,提出分开一段。她在临行前问杨一夫:有没有通过自己良知与良心的评议?杨一夫决定承担责任,请求辞去副市长职务,再回到大学去。
  杨曦精神上受到巨大打击,去找韩冬寻求安慰,两人上了床,却被何佩佩回家撞见。何佩佩已发现自己怀孕,本想回来找韩冬商谈结婚的事,这一打击使她悲痛欲绝。激动之下,她失手将韩冬用水果刀刺死。自己前往警局自首。白如冰出院了,冯明达来接她,焕然一新的马奔也同时赶来,他告诉白如冰,自己已搬出家,并在离婚协议上签好自己的名字,同时,他也告诉冯明达,他要开始治病了。
  白如冰泪如雨下。

评论:

  • 斌铭 2小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 彤嘉 4小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 慎安容 7小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 悉韶敏 7小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 卫秀凤 0小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 刀迎波 3小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 怀清润 5小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 卫博豪 6小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 敏萱 3小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 却丝琦 3小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 岳帅灵凡 9小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 卫珉序 6小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 冬漫 5小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 兴映秋 2小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 婷花 0小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 归冬菱 7小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 仁弘懿 7小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 上官睿敏 3小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 富玉堂 9小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 嬴安筠 3小时前 :

    the whole world is watching...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved