最后一个故事“翼娃子的星期天”画风和故事比较亲切,让我想起去过的小店。年少不知愁,做完作业才可以找小朋友玩,然而我从小就是每天玩到天黑才恋恋不舍回家做作业。“哼将军和哈将军”也挺有特色。
支持这种同性恋家庭 但是也希望也是别人能共同看待的 这是自由的 而不是鄙视的 我象征自由 象征爱情 象征这一切
七岁女儿喜欢,我也喜欢。她的前三名:哼将军和哈将军、翼娃子的星期天、小兔的问题。我的前三名:蒯老伯的糖水铺、翼娃子的星期天、小兔的问题。画风各有特色…
题材很新颖 但看的时候总觉得很别扭 和往日的同性题材的影片很不一样 聚焦于同性夫夫和儿子的家庭问题 还是推荐一看
他的其中一个爸爸出轨了……另一个爸爸发现后,两人大闹一场……
七个短片合集,各有特色,不同的故事不同的画风,个人比较喜欢哼哈二将
是值得一看的电影,但前面传达的一个观念“出轨不是一个人的错”,真的蛮隔应人,尤其是当出轨的那个说出这句话的时候,真的恨不得钻进去扇他耳巴子。婚姻的分崩离析或许是两个人共同作用的结果,但出轨不是。当婚姻关系出现了问题,你不选择开诚布公的交流或者是体面的离婚,而是选择出轨的那一刻,就已经不配指责另一方也有过错了(尤其是片中那个出轨了整整两年,按照通讯录的恋爱期,属于是可以跟小三庆祝金婚了😅)。其实只有被出轨的一方才有资格说“出轨不是一个人的错”,这是对自我的反思,促进自我的释怀。而应该被出轨者拿来当做出轨的借口,这样得不到别人的理解,只能是恶心恶心观众了。
《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》★★★★★“绵绵流淌的回忆” > 《哼将军和哈将军》★★★★“绝代双骄的逗趣” > 《萤火虫女孩》★★★“奇境梦幻的浪漫” > 《蒯老伯的糖水铺》★★★“暇意生活的甜蜜” > 《小火车》★★★“哀伤励志的隐喻” = 《翼娃子的星期天》★★★“民工家庭的温馨” > 《小兔的问题》★★“童真可爱的畅想”
刚开始我一直猜保罗会是里奥真正的父亲,但是猜错了,不过还没有揭开结果的时候我也有预感会是这样。
经费看上去不是很够。
除了开头的两个都ok,把这俩放在最前面不怕劝退观众吗?冲着刘毛宁来的,果然不负所望全场最佳《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》>《哼将军和哈将军》 > 《小火车》 > 《糖水铺》 > 《翼娃子的星期天》> 《萤火虫女孩》> 《小兔的问题》
完全子供向绘本作品改编动画,尤其开头几个作品真的幼儿绘本感非常强,很幼…总体感觉音乐存在感过强,有些甚至产生了MV感,如果不这么依赖音乐抒情也许可以更丰富更生动。最喜欢《蒯老伯的糖水铺》,很美很温暖都市夜景,我也想做一份这样的工作,做到老也不错。
温暖的几个小故事,翻开绘本,我们看到了各色的画风,各地的方言,不同的人。不想长大的小兔子,温柔的“摆渡人”伯伯,充满希望的残疾男孩,开着糖水铺等待女儿回家的蒯老伯,双胞胎之间的一次身份认同,外婆载满了回忆的铁皮柜轮椅,黄焖鸡米饭小店里的幸福小家... 每一个小故事都在刻画一个身边普通人的缩影。
第一次参加点映,看的还是绘本电影,本以为是小朋友看的,结果发现我们都是“小朋友”。
虽然有点狗血,但是我喜欢这种对于同性婚姻生活的探讨。
《小兔的問題》:★★★;《螢火蟲女孩》:★☆;《小火車》:★★★★;《蒯老伯的糖水鋪》:★★★;《哼將軍和哈將軍》:★★★☆;《外婆的藍色鐵皮櫃輪椅》:★★★☆;《翼娃子的星期天》:★★★。影像比故事更出色,《螢火蟲女孩》在其中爛成了一顆老鼠屎。
有狗血又好笑聚会那场太尴尬了要是我怎么处理呀想想要是双方一方出轨的话头大电影还是太理想了之前不是一对女les因为孩子打官司了没
整体还不错。我觉得婚姻的话,要分类讨论,有的时候是两个人的错,有的时候是一个人的错。有的时候是两个人的问题有的时候是一个人的问题。我觉得电影里面两个人都存在问题(婚姻是需要维系的。一旦似乎就会有漏洞。),但只有出轨的那一个人错了。已经出轨两年了。没有感觉了,可以说。然后就可以再见。(如果是我的话,跟我说我是可以接受,但是你骗我,而且还骗了两年,我是不可以接受的。)
蛮可爱又现实的义大利电影!探讨社会很多的议题!面面兼顾!
了不起的美术电影。有了这一部,现在的小孩子就有了我们小时候的上海美术电影制片厂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved