本片被认为是Ealing Studios出品的非喜剧作品中最优秀的一部，以黑色电影的手法刻画了伦敦东区工人阶级的浮生一日，堪称是激进现实主义（kitchen-sink）作品的先驱。2008年，在纽约的英国黑色电影放映季上，本片获得了美国影评人的高度赞扬，但是在此之前，本片一直鲜有人知，因此被认为是一部被忽略的1940年代英国电影杰作。《The Village Voice》夸赞本片是一部“描绘‘困境’与‘未遂心愿’的杰作，在闪回和多重叠加叙事方面极具创新性，韦瑟斯与麦卡勒姆的表演也精彩至极”。《Time Out》则评价本片是“令人无比兴奋的一部作品！一部生气十足却又凄惨无望的惊悚片，罗伯特·哈默的这部伦敦底层阶级乱炖所伴随的残忍无情与精准无误十分激荡人心，这是大部分电影都不敢尝试的，更别说能实现这一点了”。本片从一个阴雨连绵的周末清晨开始讲起，生活在伦敦东区的家庭主妇萝丝·桑迪盖特（乔姬·韦瑟斯 饰）偶然得知了汤米·斯万（约翰·麦卡勒姆 饰）逃狱的事情，萝丝不禁回想起往事，原来她与汤米曾是旧日情人，差一点便迈入婚姻殿堂，但就在俩人订婚后不久，汤米突然锒铛入狱，萝丝只好另嫁他人,令她没想到的是，逃狱后的汤米居然登门求助，念及旧情的萝丝只好将他藏匿在自己的卧室中。萝丝的丈夫乔治·桑迪盖特（爱德华·查普曼 饰）与前妻生有两个女儿——薇和多丽丝，薇怀有唱歌梦，与在乐队工作的已婚男人莫里·海姆斯暧昧不清，多丽丝则被海姆斯的兄弟卢看上，卢邀请她去夜总会工作，多丽丝的男朋友泰德因此与她大吵一架。福瑟吉尔警官一边追查汤米的下落，一边调查一起仓库失窃案，犯下失窃案的正是在东区游荡的怀提一帮人，他们为了转手赃物想尽办法，最终却被老尼斯利占了便宜，为了报仇，怀提决定暴力抢劫老尼斯利。到了深夜，萝丝打算帮助汤米逃跑，不料突然登门拜访的记者令萝丝陷入不知所措的困境。
(有好多个点：
讨论个人信息隐私安全、大数据时代的社交焦虑、对AI产生的心理依赖等等的立意挺好。结尾处有点硬转折，包括Ron数据消失的BE、和同学们交朋友的HE...
有點尬，故事轉折立不住非要強行推進，為了大團圓而大團圓，生硬的塑造反派，看的時候想感動結果下一秒又崩塌了，小白去找大白學習一下吧。對現代的虛擬社交問題還是映射得比較到位的
有點尬，故事轉折立不住非要強行推進，為了大團圓而大團圓，生硬的塑造反派，看的時候想感動結果下一秒又崩塌了，小白去找大白學習一下吧。對現代的虛擬社交問題還是映射得比較到位的
98/100。本来以为跟《智能大反攻》有撞型，结果发现完全是不同的讲法。整天追求粉丝的网红也惧怕自己丢丑后的嘲笑、永远争夺他人观看量的“傲骨者”也畏惧有一天自己变得无人问津、整天挂着“为了你更多朋友”的面孔的电子科技公司CEO内心里却最讨厌友谊和善良，只有那个被所有人视为出错和应该被丢弃的机器人用自己笨拙的一套编程改变了整个世界，让所有无论是外表还是内心孤独的人终于找到了内心的方向。他们终于在人世间的黑暗里找到了那道光芒——也许它很微弱，但足够坚定。它在跟你说，别害怕，也许我不会无时无刻在，但这个时候，我一定在。
20世纪给了非常完美的答卷
关于友情的故事，过度依赖手上的科技其实更孤独
首先就机器人的设计来看就不可能受创那么严重，在这个大前提就错误的情况下，故事更是漏洞百出。
导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。
低配版“大白”？合家欢动画喜剧电影，建议成人在儿童陪同下观看！
抛一个时髦的议题，造一个新颖的机器人，讲述一个老掉牙的治愈、友爱、真诚故事，或许还能骗到小孩子，但已经骗不到大人了。机器人当属瓦力，或是钢铁巨人。
就是有点不对胃口，喜剧的套路，各种煽情也没有戳到我……
真的很套路，情节漏洞太多，但是我真的好喜欢ron，超有个性超可爱！
快没电的ron背着barney出森林的时候，请barney把自己上传的时候，都看哭了。ron真可爱。就上传数据就格式损坏了，这个太离谱了，不喜欢这个设定。
裸機最好看！
一边讲温馨的朋友故事，一边讽刺现代科技隐私问题，故事本身有些无聊
动画片里面的结局总是好的。
人人皆孤独
美国动画长片风格的作品，聚焦点很社会化，能看到导演把库克给玩了一把，同时更指出了高科技长假安排对孩子、友谊、乃至人际关系的破坏。最终的结局很温暖人心，我也希望以后孩子的生活能多接触人，而不是冷冰冰的机器。
虽然ron很可爱，但是故事逻辑完全不通，而且bubble公司总部和员工们的设定未免太像《天降美食2》了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
