最后教堂对决有没人跟我一样过度联想到spike和vicious那场,最后谢霆锋跌落,应该慢镜抽帧,来段传世bgm。
所有熟面孔、就连邹凯光都老了。陈木胜一去,还有谁会把《盗火线》那场街头世界大战再再重现一次呢?迈克尔曼自己都不会,老派动作警匪片早已不仅在香港、也在全世界消失了。电影本身,像半部《冲锋队》,但霆锋仔还是穿上厨师服的时候比较妥帖。哦,也许更不可思议的是,就连邹凯光都不说笑话了。
怎么说呢,期望越大失望越大,不仅毁了桐人前期高冷的形象,也毁了亚丝娜坚强的形象,加入这个人的意义完全没发挥出来,以为是中间为救亚丝娜挂了,让亚丝娜坚强的原因,结果发现完全不是,像这样的,宁愿不重置,而且也和进击篇小说差很远,真的失望
看完只有一种感觉:港片的味道。
他的极端、屠杀,崇邦的聆讯尬讲,怒火后面加的“重案”两字,都像一种保全措施。
之前电影上映时,我只看见铺天盖地夸谢霆锋的,没想到对手是甄子丹,但是,就在甄子丹那么爱现的情况下,谢霆锋还是成了最大的亮点。
一加角色就像带资进组一样 这是要搞元宇宙吗
谢:我帅吗?用智商换的。以及,是哪个小天才发明了4d警匪动作电影啊,感觉被谢霆锋甄子丹联手揍了2小时,晃得我腰酸背痛。
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
近期看过唯一希望反派赢的,谢霆锋太有型了~~
人设演绎上,谢霆锋前期沉稳儒帅,后期人狠话少、冷酷落拓、阴鸷邪肆,大肆倾洒银幕魅力,加上格斗肉搏干脆利落,械斗双短刀凶残华丽,尽显暴力美学。这个带感暴徒将为华语警匪片反派图谱留下浓墨重彩的一笔。
甄子丹,中国传统大男子主义式自以为是代言人,人设脑子有大🧊,告别人的状告得大义凌然,破案全靠白捡,轮到自己的时候开始讲道德仁义了,做警察完全无视规章制度,做人以自我为中心完全不考虑别人,全程只知道发脾气打人给别人上课。还跟谢霆锋打,你这叫登月式碰瓷,你好意思吗?
我就琢磨这片怎么过审的,这剧情渲染的我一直站坏人这一边。
陈木胜用他毕生的精力,捍卫了港产动作片的荣光。
如果,删掉——开篇设局狂杀前同僚、口述之出狱后杀掉前未婚妻、劫银行逃亡路上枪战祸及路人;增加——因弃卒缘由入狱而扭转自身价值观的心路历程刻画渲染文戏。谢霆锋将是逻辑自洽、没有异议、绝对讨喜、异常高光的一个人设。教堂圣母像是个让我非常非常非常钟爱的细节设置,当她由上至下狠狠砸向甄子丹,我心领神会;当她最后由下而上用胸怀承托绝望倒下的谢霆锋,意味着接受了他的赎罪。那一刻,谁不为他泪目——“如果那天是你去追可乐,我们俩的命运,会不会反过来”。
这次我挺匪徒,没有甄子丹这个搅屎棍的话,一切就完美了。一个复仇的故事,就是该快意恩仇,而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务,是不是人生就此不同,甄子丹居然头也不回就往前走,好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线,但是枪战却是逊了一筹!特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤,他说出狱就杀了未婚妻,真的没必要。
尤其是那种一惊一乍的咆哮,邪魅一笑
每个给香港枪战片配感情戏的老婆,都是工具人,都为了被绑架。
但是,谢霆锋还能打,他的状态比电影里任何人都要好,再次get到了。
谢霆锋这个角色过于暴戾,前戏不足,转折不足,而直接呈现出来的明显就是普通的恐怖分子,相较于《拆弹2》中的潘乘风,在人物弧光的丰富度上可确实差太远了,至于甄子丹这种傻白甜,就更难有什么心理深度可言(为救妻子而目睹警司死去本来可以展开的)。两大主角无法与《拆弹2》相较,由此展开的叙事与主题表达必然会有所欠缺,难以达到香港警匪片的较高水平。本片的长处在于动作戏与枪战场面的确够劲(痞帅的谢霆锋真的帅的雅痞),但想在同类型电影中突出,单靠这点可远远不够
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved