如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
LGBT也一样,逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎,保罗没有做错任何事,只是婚姻与爱不同罢了,即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada,我们之间依然是真爱过,毫无疑问,里昂很幸运。电影整体演技好自然,中年组很抓马,青年组很可爱。
PS:保罗与西蒙尼每一场吵架的戏(包括交换DNA结果),都是高光。
换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线
看过最好看的男同片,温情故事,一家人整整齐齐就是幸福。
只是没办法在一起生活了
故事节奏非常棒,是部很有观赏性的电影。小帅哥演技特别棒,代入感很强,青春电影能拍到不从众不俗套在现在看来已经很难得了,非常推荐!
都不及感情逝去时的痛!
拍的一般 题材红利吧 同性离婚与小孩归属问题
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
没有俗气的复合。角度很好,没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。
"爱一定会消失的"
"爱什么时候会结束?"
情节好抓马,但是我喜欢!
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
故事很好,如果拍的可以再将就一点可能更好了,比如镜头,剪辑,等等。但是好像这就是意大利电影的风格,慢慢悠悠碎碎叨叨的。3.5分
格局之大,一锅炖不下。抓马之深,颠覆一生。同志,代孕,你的孩子不是你的孩子,这些所有的问题都在电影里得到最好的答案和出路。不要在乎爱多或者爱少,我们选择了爱,就是贪恋他的赏味期,经营婚姻需要智慧,经营生活需要经验,能从青丝到白头始终是你一个人,是需要生活的和爱的勇气。所以,不论你是不是被出轨和出轨的,爱都能上演,最重要的是,不要丧失被爱,和去爱的权利。
保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化
【C+】说实话,就算把其中的夫夫家庭换成夫妇家庭,剧情也不会有太大改动。一贯的家庭狗血抓马戏,LGBT元素的注入是它唯一的创新点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved