保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
柏拉图说,
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
任何手段都可以考虑,
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长
这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved