对比‘南山的部长们’情节没有那么紧凑，节奏松了下来。二元对立符合电影剧作，但放在这里感觉简单了
剧情几近一无所有，观影目的二定位:听声和奇观也就这两个。
视听感受level+1，人物刻画level-1
第二部不拉夸，反而比第一部更有新意了，想去大城市被大老板赏识，最后把大老板抓起来自己做主角，有梦想谁都了不起。ps开头的动物版爱丽丝梦游仙境给迪士尼版权费了吗哈哈哈
讲了一个成年人的世界，没有对错，只有利弊的故事。赢了的才是正义。
正好是韩国大选投票日看的，可谓是虚拟与现实交错的双重体验了，比以往选举片民主化片好的一点是直面了民主化势力的内部分裂和操作
萌宠升级，歌舞不断，继续延续经典！希望下一部剧情更好，期待哦！
Gunter的德国口音太逗，独爱Clay和Johnny线，很喜欢Clay影射U2主唱Bono的设定（而且竟然配音是Bono本人…）。没有爵士白鼠有点可惜。续作难拍，尤其本部基本没有原创歌曲，看得出制作团队想要求稳(快)，但好在的确很大程度上延续了第一部在立意和叙事上的精神设定。
看了一些影评，韩国人拍自己的历史真的太专业了，优秀的演员配上优秀的编剧加上导演，真的太让人感慨了，具体的看长影评吧，分析的太好了
是没有第一部好看啦，每只动物的故事都比较无聊了。但是后面做演出从猩猩dance fight开始我就开始哭我都不知道为什么，还有猪妈妈飞去救考拉，还有最后大家牵着手谢幕。就感觉大家真的好用心地在做舞台，纯粹得令人感动。好想念有各种饭撒的演唱会。（也可能是想念内心深处的阿拉希😢
较《南山的部长们》有所不如，但也值得一看的作品。无论是开篇惩罚偷鸡蛋的人的正义如何实现，还是两位主角初次会面引用亚里士多德与柏拉图，又或者是光越亮影子越暗的比喻和画面里体现的站位，都有点过于赤裸与直白。当然比起连基本功都做不好的电影，过于规整的匠气其实都应该算是一种褒义词了。
想用最少的剧情唱最多的歌儿，跟Glee似的。尽管像拼贴一样，架不住歌儿好听
剧本立意太差了，本来是一个很好的机会讲讲音乐剧制作背后的艰辛，非要立一个脸谱化的反派，把真正的出品人描写成一个狼心（literally）狗肺，没有逻辑的反派，最后把别人资源嫖完了走了，实属无语。音乐好听，但浪费了前传立起来的角色们。
热门金曲的动物歌舞片我太爱了，但是我一边讨厌反派，可恶的资本家有点钱就不把人民当人看，一边又心疼反派，被一个吹牛的乡下来的骗子骗钱，花大价钱打造的歌舞剧被人家为了证明自己免费播出，被骗了钱还要被人抓进去坐牢，太惨了也是
选择做王背后的男人，选择承受的是肮脏，是手段，是背叛，注定无法迎来光明。
You're not good enough——都后川普时代了，还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了，活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色，并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视，自我批评和自我怀疑的压力下，试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破，伟大又渺小，没有实质「话语」特权的领导者和制作人，他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again，Again」口号下，走出情绪低谷。不过，若真想制作一场前所未有的秀，这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。
很可爱的电影，和儿子一起去电影院看的第一部
到底是手段重要，还是目标重要，如果无法实现目标，再高的身段又有什么意义。只要弯下腰才能捡起你想要的。
还能说啥，平平无奇，还行吧。
剧情太散了，但因为第一部的感情基础在，最后的绝版演出还是觉得值了（舞美太好看了）。Ash在舞台上等到狮子的瞬间表情也太像汤包了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
