moons 高清

评论:

• 卫昱伦 2小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 太史天骄 9小时前 :

  这个反转666，相信爱情真的好难啊，我打头老真的以为那个出轨是误会来着，害。

• 伏翠岚 1小时前 :

  一直等到最后也没等到他们复和，这才是现实吧，不会再再一起了。

• 帆璟 5小时前 :

  但是有一点大家意见出奇的一致

• 实海之 2小时前 :

  这个反转666，相信爱情真的好难啊，我打头老真的以为那个出轨是误会来着，害。

• 捷友易 1小时前 :

  所以说，不管是同性恋，还是异性恋，婚姻都是这么无聊的哈。（再抓马，也蛮无聊）

• 宾依云 9小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 兰鸿羽 1小时前 :

  Cute and real gay family.

• 尉春柔 1小时前 :

  挺好

• 包玉怡 4小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 姒雨旋 1小时前 :

  一对夫夫，用自己的混合精子找了个母体生了个孩子，多年后发现，儿子和自己没有血缘关系，一查才知道，母体用的是当时恋人的精子，最后孩子认了亲爹，却还是和夫夫生活在一起的事故。

• 剧静婉 5小时前 :

  就像Sublet里说的那样 单亲双亲 同性异性 有无血缘 这些都不是两代关系是否健康的决定因素 「孩子成长中唯一需要的是爱」

• 尚元瑶 3小时前 :

  7,关注点有意思，很新颖，很喜欢前半段，感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵，爱只构建于血缘之中吗？最后升华主题也有些突兀了，以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液，而我们之间的爱。

• 仲小凝 4小时前 :

  过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧

• 休若星 5小时前 :

  爱情消失是持续性的，但爱不会消失。

• 姓书蝶 1小时前 :

  千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节，会很希望危机化解，两个人和好如初，但这次看的时候没有了那种期待，我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。

• 令狐景龙 5小时前 :

  这个豆瓣职员表也太“全”了吧

• 彩娅 2小时前 :

  其实也就三星，但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设，感觉也不太真实，也不能共鸣。

• 咸经国 9小时前 :

  果然出轨，代孕全是你们的G点…But放下手机，看看周围，到底有几家没有这些不道德的破事，同志家庭一样有，没有那种纯情的爱情，同志电影就不配了？这个电影拍的很好，靴靴

• 哈访波 7小时前 :

  3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。