我把姐姐c出水了 高清

评论:

• 掌孤晴 8小时前 :

  渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

• 千如冬 0小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

• 卫全大 8小时前 :

  6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

• 念友瑶 1小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。

• 文涵 0小时前 :

  Unix好可惡，但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇，不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.

• 东郭雨珍 4小时前 :

  又好笑又无聊🤦‍♀️求同款Tom机器人，我需要他来帮我整理房间🤪

• 国晗蕾 4小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 公叔安宜 7小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 卫朝聚 9小时前 :

  你爱我，我爱他，他爱我。who cares？不弄点小三出轨戏，就不会拍电影讲故事了吗？

• 仵顺慈 3小时前 :

  选角挺有意思的，两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程，少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的)，评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了

• 卫海全 9小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 夔蕴和 8小时前 :

  solid film，纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏，几个角色的背景塑造，他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力，这就足够支撑观众的观看欲了。

• 俊初 7小时前 :

  老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

• 合易云 0小时前 :

  额，各种无聊不知所云的镜头，也许是我欣赏能力不够吧，硬着头皮扫完了。

• 初恬默 8小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 卓嘉 8小时前 :

  剧情冲突太少了，没什么起伏的感觉，太平淡了

• 广夏兰 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 孝晨蓓 1小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 夷远悦 7小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。

• 卫燕青 7小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感