剧情介绍

  男孩子们在楼顶偷看对面楼上美女落日晒日光浴,却被一个孩子咬定男孩再看另一处的裸男的肉体。男孩的直男玩伴为了掩护他,好心的劝说朋友不要太过紧张去确认自己是基佬,也在惩罚孩子的莽撞让他占到围墙上将裸女拍下来给大家消遣,却无意中挑战了男孩内心对自己的肯定,最终男孩将滑盖诺基亚中拍的美丽的屁股踢给了直男玩伴,并坚定的说到 想看大胸,自己上去拍吧。
  短短的10分钟,少年的性懵懂,男孩间的欺凌,朋友间的紧张关系,少年迷茫的自我取向,都给出了一个答案。

评论:

  • 帛韫素 5小时前 :

    照亮别人的东西

  • 初恬默 2小时前 :

    什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!

  • 威忆灵 8小时前 :

    章子怡的那段《诗》,开头温吞,越看越有力量。把对国家的爱,对子女的爱,对丈夫的爱,细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈,这一段的真正主角却是女性,是母亲。妇女同样是半边天,是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段,吴京,沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪,在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡,情感上有点转不过来。

  • 康俊豪 5小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 双文丽 8小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 慎博敏 4小时前 :

    四个故事,

  • 北涵煦 3小时前 :

    演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?

  • 卫亘峰 5小时前 :

    还好没去影院看。。。诗的单元有触动,夫妻俩平淡细腻的爱情很美好,爸爸去天上写诗的解释浪漫又悲情。但不知道是不是为了凑时长,最后大段的哭戏强行煽情又变low了。

  • 仉平心 4小时前 :

    渺小的尘埃

  • 丑瑜蓓 1小时前 :

    1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊

  • 乐葛菲 2小时前 :

    是宇宙的开始

  • 业念雁 5小时前 :

    《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了

  • 府慧月 9小时前 :

    从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。

  • 斯初雪 2小时前 :

    还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去

  • 乙运良 6小时前 :

    开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?

  • 尉迟齐心 6小时前 :

    挺喜欢改开那段的时代氛围感,胶片与电影海报,与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受,但总觉得整过了,未来充满塑料感。至于乘风与诗,致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

  • 官青易 2小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 官雨琴 9小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 嘉骏 7小时前 :

    王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。

  • 刁光济 0小时前 :

    徐峥导的太好了吧,风格化明显,想起布达佩斯大饭店,大上海布景有爱情神话的影子。章子怡感情很舒服,平平淡淡才是真,求求吴京不要强行煽情了,主要是心疼那战马。突然get了沈腾的喜剧性是因为套着层悲剧的惨样,没有了捧哏根本笑不出来啊…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved