人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤，根本立不起来，李现一直凹造型，葛大爷的表现也很行货，煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了，弱三星。
每个人都那么油腻，摄影是怎么做到的？造型是啥啊？emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格，人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型，不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢，这样复制粘贴真的好？！造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色，实属可惜。大红棉袄都比她抢戏！李现这台词功力暴露无遗，说的什么鬼？！剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材，废了！
前后宛如两部电影，前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味，后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份，这咋回事。辛芷蕾卷发好看！
中规中矩吧。
两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。
看原著的时候就有一个疑问，归根到底许一城给日本人的就是真品，那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的，难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人？
6.5 不烂但也没超出预期，片荒时期可以看，有个不得不吐的超级bug，全片追寻真佛头在哪，结果就这？当年送出去的即是假佛头又是真佛头，所以许爷爷到底算不算汉奸？！许爷爷怕不是穿越过时空，精准预判了未来走势，就很迷……全片最佳还是葛大爷，出场自带笑点的男人，李现还是有那么点儿格格不入
徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
直接给我看退场了，人物走马观花得出来，线索动机凌乱无比，一星只给鉴宝时的特效吧
雷佳音吃完那颗糖后会不会在回去的路上拉肚子啊？
死于非罪罪乃真，真作假时难辨分；千难万险求虚宝，血雨腥风梦中人。
说的好听点，这部电影开创了一种不同以往的大片感，场景有了，故事有了，剩下的却一直存在于一种bass找鼓点的低气压中。说的难听点，整部电影平到无任何爆点，连葛优死的时候我都心如止水。。。2星电影，1星给各位演员了（李现前半段还不错，后面拉跨
没看过原著小说，但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事，又有局中局的悬疑，整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够，导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候，想起我在报国寺卖铜钱的那些时光，还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董，挺有意思的一段经历。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
年代感做得不错，郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》，但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝，少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上，不过还是挺出彩，虽然结局硬煽痕迹重了点。
无论是几百年的古董家族，还是八十年代的古玩协会，还是集体造假村，演的太假，跟普通人一点共鸣都没有。
这电影就像是你去网红餐厅吃饭，端上来一盘很好看的菜，服务员先问你，您要拍照吗？你说算了，我饿。服务员又说，那您等下，这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天，终于要吃了，服务员又说，您好，我们这边还推出了最新的解谜吃法，您要不要试一试？你被引导着解了半天，饿得不行了，刚要下筷，服务员不紧不慢的说，介于您解谜成功，赠送一段表演请您欣赏，欣赏完表演，你有气无力的问，能吃了吗？服务员说，好的，刚刚都是本店的特色，这就给您上菜，然后端上来一盘酸辣土豆丝。
导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。
雷佳音同类型角色太多了，在舒适圈打滚呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
