残酷的学园祭之解剖狂室 高清

评论:

• 闵阳荣 0小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 璟蕾 4小时前 :

  有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

• 柏婧 6小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 滕雅惠 8小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 謇金玉 8小时前 :

  What's your price？

• 赫锦凡 5小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 段干子默 8小时前 :

  My life. //

• 曼萱 8小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 端木晓蕾 4小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 祁亚瀚 6小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 钞元彤 9小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 登天翰 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 繁泽洋 7小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 陆起运 8小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 杞雨竹 2小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 震嘉 9小时前 :

  就是那种典型的无感但是又不得不四星的电影。看的过程中，一直在惦记还没有看完的那几个姐弟恋的剧。是很索金啦！表白萨莎拜伦科恩！最后the whole world is watching~！

• 羊湘云 5小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 藏语心 2小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 邸碧灵 0小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 璟玉 8小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！