剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 宓和昶 2小时前 :

    没想到这么多年了甄子丹的肌肉还是这么强

  • 伟沈静 7小时前 :

    核心的东西和拆弹2很相似,如果看IMAX很多镜头挺带劲的,三星可以有呢

  • 富玉堂 4小时前 :

    就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

  • 占睿姿 4小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 圭景澄 6小时前 :

    谢霆锋的镜头真的都挺好看的,只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》,实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多,个别片段看得有点儿累,也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

  • 卫昆 0小时前 :

    不看画面清晰度的话,还以为是老片,有那味儿。不过是完全不用脑子看就行,打的很好,剧情没用的。

  • 全新翰 7小时前 :

    我知道这不是重点,但导演遗作,top billing是动作总监是不是有点奇怪。

  • 乜悦远 9小时前 :

    除了看年度b王,甄子丹挥动制裁铁拳维护自身坚守内心的正义,终于不再是空洞无物地挥舞拳头打烂仔架(不是陈木胜估计佢又乱咁嚟了)。为达目的去破坏程序正义是否正确?谢霆锋结局那句,是点睛之笔。致敬陈木胜导演

  • 於小珍 8小时前 :

    这样的片子,看一部就少一部了啊。谢霆锋实在太邪魅狂狷了,甄子丹老了些,但还是好打的。全片都有股子乖戾愤怒的气息,不过陈木胜还是比邱礼涛温和许多。

  • 卫竞飞 9小时前 :

    剧本一般,比较套路,很多地方都能够猜到,秦岚果然又是工具人,看的时候还想谢柠檬会不会穿厨师装,结果他带着一帮人穿着围裙出来了🤣打戏和追车戏不错,比较喜欢追车戏,毕竟有我喜欢的机车!

  • 冰淑 8小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 振皓 2小时前 :

    本来只是好看,但想想这之后再也没有陈木胜的作品了,就会觉得这部片子绝无仅有了。甄子丹打的还是漂亮,谢霆锋仿佛回到1998,很多让人兴奋的情节,这就够了。

  • 京半槐 1小时前 :

    我也在想,如果我进去又看了一部拆弹2,那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了,再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的,我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史,其实都犯不上联想,一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点,但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提,他的人设其实有点混淆不清,到底是公正更多还是正义更多?所以就是因为具体落地,谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是,抄《盗火线》那段太愣了。

  • 乙舒扬 3小时前 :

    他们俩其实是一类人,都会伤害同伴。只不过一个幸运被大家理解保护,另一个不幸被大家供认出去,从而信念崩塌走上歧途。如果当时换了顺序,可能真的命运完全相反。

  • 威睿明 2小时前 :

    才发现竟然没有标记。。。每年能有一部这个水平的动作片是多么的幸运

  • 上官雅可 6小时前 :

    Police Story forever, Benny Chan forever.

  • 刑德惠 2小时前 :

    看出来了,陈木胜就是在翻拍《Joker》。为什么没有Joker这种角色给谢霆锋演!我要为此讨厌这个世界!很难不想象如果另一个版本被允许,他是胜利着嘲笑世界、正义、体制的Joker,一个赛博朋克反叛者。电影的分裂是特殊审查时代的割裂———最后一定要让他说出杀了未婚妻,塑他成一个恶心的冷血狂魔,而非受冤屈被背叛的复仇者。【我和你一样,讨厌这个非黑即白的世界。】故事为了警察永远正义永远胜利而永远那么无聊;而电影语言却在疯狂偏爱他,冷兵器的搏杀、用身体撞在钢琴键上的音乐、轰然倒塌的庞大雕塑中杀出、宗教受刑般的姿势倒下死去在圣母怀里,你是神一般的好孩子。尤其尤其 一束束激光瞄准在他的胸口,像一场为你绽放的灿烂烟火,是歌颂是庆典。我都不愿意说戏剧美感是正义,我要说,美就是正义。

  • 初中 3小时前 :

    1)硬伤依旧是剧情,剧情快速推进,没办法让观众对角色产生共情。2)有几场动作戏/追车戏完成度很高,像一部奇观电影,但总体没有节奏。3)主打依旧是兄弟情,相爱相杀,但是感情铺垫真的是太少了,当角色说“来生还做兄弟”的时候,我突然觉得,这句台词已经不属于这个时代了。 4)谢霆锋台词好差劲。 5)角色依旧身份迷失,不知道自己是人是鬼。

  • 卫昊哲 5小时前 :

    最近几年不说没有什么亮眼的港片,连稍微看得过去的都没有。这部众星云集的电影,故事本身就很深厚,剧情饱满,讲兄弟情谊,讲道德困境,不得不做出的抉择,以及遵从的原则。仇恨铺垫,兄弟反目,冲突对立,直至分道扬镳,誓不两立。火爆要素也统统都有,打斗,枪战,拆弹,飞车追逐,爆炸,等等。也许,我认为肯定会有人说,这部电影,甄子丹作为主角,正能量太过爆棚,连说个谎都不肯,一点也不真实。可是我却有不同的看法,我觉得,我这个人,看过很多国内国外的片子,这些电影或多或少影响塑造了我部分的价值观,譬如“邦主”的这种不通人情的诚实,正直。不过仅仅是这点也不会叫我很简单的打高分,必然是剧情和过程让我得到了思考及享受满足。向陈木胜导演致敬!

  • 员恨之 8小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved