剧情介绍

  2010年,苏格兰格拉斯哥。一种未知、恐怖的病毒肆意蔓延,感染着全身布满疱疹,溃烂流脓,最终在折磨中痛苦死去。由于缺少医疗设备和疫苗,短短一周内死亡人数成千上万。为抑制病毒蔓延,英国政府对苏格兰进行全面封锁,企图将病毒彻底隔离。在此之后,地球上其他地区的人们得到长达近三十年的平静,但在2035年某天,该死亡病毒再次于英国伦敦爆发。
  正当政府官员焦急万分之际,他们得到了一条令人振奋的消息。一张卫星照片显示,在苏格兰隔离区有生命存活的迹象。为了找到对抗病毒的办法,政府派出以伊登•辛克莱(罗娜•米特拉 Rhona Mitra 饰)为首的科学队伍进入隔离区。伊登当年从疫区侥幸逃生,当她回到这片阔别将近三十年的故土时,却发现这里已经变成弱肉强食、蛮荒残暴的血肉战场……

评论:

  • 尚碧蓉 5小时前 :

    如果我是女主角,在影片最后的情节里我才不会用轮胎爆头这种俗套的手法泄恨,我会直接开车直接压断她的小腿让她哇哇叫,在她满口咒骂声中伸出手比着中指扬长而去。#男人老了记得量力而性以免一命呜呼。

  • 彤娅 4小时前 :

    另类恐怖片,只是没太大意思。比起其中的杀戮,真正恐怖的是衰老。至少是这个视角下的衰老。

  • 介永言 4小时前 :

    比较老派的恐怖片风格,米娅分饰两角真没看出来。

  • 向晴岚 5小时前 :

    ⒉本片其实可以分为三个部分,第一部分就是拍摄“爱情电影”,同时也为诡异恐怖气氛进行铺垫,不过总体还是轻松,很赏心悦目,高潮部分则是虐杀,虽然很幽暗,可各种手段让人大开眼界,但最恐怖的是老头老妪那一段,效果俱佳;

  • 卫小利 4小时前 :

    影迷与影视工作从业者的娱乐片?多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半

  • 庄傲南 6小时前 :

    饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

  • 乌雅彬炳 7小时前 :

    这不是一部优秀的恐怖片和砍杀爽片,却在类型片里带入了一点点新意和思考。一帮外人眼中“业内人士”和一对怀有电影梦想的恋人,在这场杀戮里进行了性与爱观念的碰撞。性与爱是分离的,又是密不可分的,在导演女友思想“进步”的同时,自认为思想进步的导演却陷入了深深的困境,一场嘴与心的悖论上演了。知道与不知道,看见与没看见毕竟是不一样的,亲手拍摄女友与其他男人“真枪实弹”,何尝不是内心的杀戮。影片里老年人的性爱与欲望可能是比杀戮本身还要恐怖的元素,明明是很现实的问题却又是最恐怖的地方。就像一些恐怖片里的鬼,明明是人的外表,却能吓到人。可能“不存在”或未知的东西总是会让人感到恐惧。影片中部分运镜、音效、剪辑都可圈可点,黄暴血浆加吊诡,米娅·高斯一人分饰两角还真没看出来,三星半。

  • 岑寄柔 5小时前 :

    曾经人见人爱美丽动人,如今我已垂垂老矣。你参加两次世界大战,战争无法摧毁你,但是时间也让你暮去。我想要你再操我一次,告诉我我是特别的,哪怕我知道你是在哄骗我。我如此的渴望,衰老和死亡却寸步不让。上帝并不会怜悯我,逝去的容颜不再回来。年轻人要去追寻美国梦了,他们纵情性交享受当下,新的时代即将来临,没有人会记得我。

  • 帆冬 4小时前 :

    拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕

  • 初雯 3小时前 :

    性爱,毒品,枪杀,血腥,暴力,美国梦。为什么美国人自己加油,多危险呢。水里干净吗,就往下跳,裸泳。你能接受你的女朋友/男朋友拍色情片吗,还当着你的面。孤独寂寞的老年人,渴望被爱,渴望年轻的身体。

  • 将学博 6小时前 :

    看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定,更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外,画幅扩展,年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺,被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了,叙事被高概念很吃力地拖着往前走,巧则巧矣。

  • 姓瀚昂 1小时前 :

    并不适合我们这种普通人看,会相当枯燥跟无聊,不过画面拍得很棒,摄影满分。

  • 壬向秋 1小时前 :

    太特么可以了!我的年度最佳恐怖片!好恶心)好喜欢!构图可太棒了!!!今年能等到前传么!!!!!

  • 丁正奇 6小时前 :

    还行吧,充斥着血浆的故事里运镜啥的挺有特色,电视里不停播放的邪教画面过于洗脑,从编剧到导演到演员杀了个遍,电影行业有被内涵到,不过我说句实在话,女主的美我着实Get不到。

  • 史语海 6小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 国晗蕾 9小时前 :

    前半部分的铺垫很妙,无论是“pop your eyes out”还是鳄鱼的前后呼应,还是诡异却不知所以然的老年夫妻的跟踪和肉体、精神的破败,都让人头皮发麻,Lorraine摘下十字架项链是为“堕落”,反而开始大开杀戒后就变成了普通的血浆片了,主角团也不咋聪明,女主逃离也是靠运气,最后应该是隐喻Maxine和Pearl终究会不一样吧,Maxine逃离了邪教般的天主教家庭,Pearl一辈子被困在无性的婚姻里。

  • 戴初蝶 9小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 丛鹏云 5小时前 :

    节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人,也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃,看出股喜剧片的味道。

  • 北山彤 0小时前 :

    铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

  • 卫必良 6小时前 :

    不算无聊,但也不是很有意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved