医学伦理学的辩论主题是 高清

评论:

• 昌嘉禾 6小时前 :

  比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系，本质还是讲家庭，只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技

• 博腾 9小时前 :

  其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐

• 卫铮 3小时前 :

  一个精神分裂典型案例，在母亲的压力，父亲的缺席，弟弟的敌意，继父的阴影下，小女孩分裂出自己身体中的恶。

• 振梓 4小时前 :

  评分6.6有点低哦，少女，人形怪鸟，血腥，杀戮，拍的明明很好。

• 扶兰月 3小时前 :

  这个学校和妈，看到话语和规定就想往脸上来两脚，

• 包奇伟 1小时前 :

  可以当做恐怖片基础入门，没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人（这PG-13就离谱）。不关心社会议题、不关心世界和平，只聚焦女主一家，人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调，音效细致，还是值得大银幕。（如果无法接受女主一家就不必看了，这应该也是入门恐怖片的共识）

• 乌孙溪澈 8小时前 :

  芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。

• 公孙香岚 5小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 凌雪晴 8小时前 :

  非理性打分！无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了，编剧肯定做了大量改动，不过底色还在。

• 卫宏 0小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 婧桂 0小时前 :

  童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了

• 塔星津 3小时前 :

  畸形的家庭关系，理所应当出轨的母亲，沉迷于音乐的父亲，蛮不讲理的小弟，最终善良的小女孩被母亲失手杀害，孵化出来的鸟人女孩吸收了女孩的血液后成为了母亲满意的孩子了吧

• 却德容 7小时前 :

  畸形的母爱，“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好

• 屠访文 8小时前 :

  作为童年童话的一种重新认识与解读，我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强，整体感觉还是手法和方式不专业，但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现，还是有些许的激动的，希望能看到更加成熟的作品吧。

• 上官睿敏 8小时前 :

  亲子关系的一部电影，感觉是分裂成2个角色，跟着自己负面情绪越长越大，有不少地方还是觉得比较恶心的，虽然情节上有点老旧了，但是最后的结局是在是妙。女主的演技还蛮不错的。

• 代玮奇 0小时前 :

  妈妈看到女儿没做好动作，心里不高兴，嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力，却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格！

• 宗政洁玉 5小时前 :

  当更加强大的鸟怪变成女主时，老妈终于露出了会心的微笑，只要有孩子供她教唆指使，是不是亲生的还是孵化的，已经不重要了，因为她只想在网上秀而已，表面看似风光无限幸福快乐秀的飞起，但其实早已支离破碎各怀鬼胎，这可能是现在很多家庭的现状。

• 心琪 1小时前 :

  又是一部弱化男性，突出女性缺点的电影。看来家庭教育中，父亲这个角色的缺失，是所有国家都常在的问题。果然，不婚不育保平安，不仅保自己，还能保邻居。（🐶）

• 承奥维 0小时前 :

  演员、故事都不错，但是感觉还是差了点什么，也许是太大人观点了。

• 文紫 3小时前 :

  芬兰迪库诺。导演说对她影响最大的电影是《小岛惊魂》，最喜欢的导演是黑泽明，本片有参考《ET》和《变蝇人》。