《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
三池崇史也是快江郎才尽，《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号，却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外，已经找到任何一个精彩的，可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片，工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看，本身是在不屑于套路，一种随机性的戏谑，却都消失了。
智叔的遗作吧！剧情是不错的，只是拍摄手法很混乱，既然要表现出“罗生门”式的叙事手法，在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现，比如色调处理，比如直接就不要把假的以动态方式拍出来，真的假的都以同样的拍摄手法来表现，观众很难信服！
疯疯闹闹的喜剧终究还是落幕了，神经病黑道实在是太有魅力了，疯蝴蝶真的很可爱🦋
在同一个空间里，男主通过鬼门穿梭于不同年代，将不同时间遇害但被困于此的亡灵联系起来，寻找他们被困被操控的原因。故事挺有趣的，某些桥段也很吓人。
我愿称之为：驱魔时空行者之昆池岩，剧情比较单薄，恐怖镜头有几个，也就看个刺激。
“已死之人走不出这扇门。”残酷到底。
岛国夸张的表演很有意思，难得觉得小混混挺可爱系列
前面还行，后面要素太多整个拉垮掉。以及，用光线不足的场景试图营造惊悚氛围比jump scare还无脑且让人烦。
(远超预期的)好看！算是矮子里面拔高个儿吧，这两年恐怖片普遍不出彩，所以看到不错的手就会很松。以及金康宇，本人二百分之一的老公，bless you。
全片最好可能在前面五分钟，后面无论传承没讲清楚甚至去打鬼怪也没很好，还很吵，很吵！还对不起名字，活生生的糟蹋。
开头显得有些松散和业余，中途会感觉有些乱，后面把前面的线索理清楚就开始过瘾了，这种灵界幻界时空的设定太吸引人了，是阴儿房的加强版。
听表声，询问姓名出生年，让驱鬼仪式非常有派头。
漆黑的走廊，趴在门上听着门后的声音，气氛感做的还不错
知道很多设定纯属扯淡，但还是从头到尾like this：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
其实私以为蛮好看的，故事很不错。美中不足是剪辑手法有点减分，以及一贯的韩式浮夸和拖沓。
感觉三万年没看过这么好笑的电影了……真的笑死了……想想这部剧本写起来会多有意思呀！“疯蝴蝶瞬间移动来到了老大身后”之类的。（而且配合ED画面回顾这三部曲，更觉得宫九这几年最好笑的几个梗都贡献给了这部……）
优点是继承了优秀鬼片的节奏，服画造，镜头，吓人闹鬼的地方很密集也很不错，缺点是故事没讲明白，剧情很单薄，但想玩点深的悬疑的又没玩好，剧情悬念和时间线方面是完败了
剧本太稀薄了…廖启智也没太多表现，谭耀文难得演一个正面角色…
非常差的背景音乐，气氛，十分出戏。情节也不出彩，虽然结尾还挺燃。
“现时的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
