常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  苏淳与郭海萍(海清 饰)夫妻感情甚笃,但因钱少难以在江州买房,只得暂住弄堂。海萍极力想改变困境,但苦于房价压力,即使产下一女,也只得送回家乡由父母代为抚养。海萍的妹妹海藻(李念 饰)大学毕业后,与公司职员小贝(文章 饰)相恋,两人也感受到攒钱买房的辛酸。因为工作关系,海藻结识了市长秘书宋思明(张嘉译 饰),后者对她一见倾心,并多次帮助海藻及其姐脱离困境。海藻为了报答,跟他有染,一发而不可收拾。期间,海萍曾多次劝说海藻,不要辜负小贝的一片痴情,但是海藻为了帮助姐姐达成心愿,还是委身于宋思明,做了他的小3。后来,东窗事发后,宋思明的妻子(邬君梅 饰)前来跟海藻示威,咄咄逼人,海藻倍感屈辱。当晚,宋思明前来安慰海藻,然而二人亲密的情景却偏偏被小贝逮了正着……
  本片根据女作家六六的同名小说《蜗居》改编。

评论:

  • 牧清漪 5小时前 :

    谢霆锋还是那个病态体,甄子丹还是那个不倒体,陈木胜不会再有了

  • 林骞 5小时前 :

    看了个4D版,那个闹心……一会儿震一下,一会儿吹点风,一会儿锤一拳什么的。片子……反正也是傻白甜得可以,国配版又尴尬得要死要死的。摩托车追车那段很赏心悦目。其他的,剧情都不能细想,动作场面嘛,反正除了摩托车那段我也不太看得出好来。做个症候性解读倒是容易,但是,何必呢……

  • 皇半凡 1小时前 :

    剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。

  • 栀鑫 1小时前 :

    延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。

  • 蚁山兰 7小时前 :

    真的不是只有黑和白,你们这些人说一套做一套。

  • 纳喇初蝶 7小时前 :

    小谢有个镜头拍的真是巨帅。整体的话,人物刻画、心理转变都没啥说服力,所有配角都是工具人并且脸谱化。

  • 玥蓓 1小时前 :

    规矩,但是扪心自问我们还能保持几年这样的工业水准?总之大环境让我悲观。PS张sir这种人就该被治,你当这种人的同事就明了,接受调查说的那些话污耳,他好意思说世界有灰色地带?反观谭耀文的人设如沐春风,人到中年果然推崇中庸之道。当然最大亮点人物当属小谢。小谢骑摩托把我心带走了。

  • 营冰真 1小时前 :

    3.5。街头枪战拍得还不如几年前那部山寨《盗火线》的《贼巢》,好在最后教堂打斗与之前的摩托车vs迷你van飞车戏拍的还算港片水准之上。文本上两方的平行写照做得中规中矩但流于表面。谢霆锋的表演虽好但整个角色在十多年纪以后还在模仿希斯莱杰的小丑不免有些过时

  • 雅倩 0小时前 :

    熟悉的港片味道。剧情确实还是有点俗了,但是拍出来的整体效果很好。追车戏惊险刺激,甄子丹勇闯贼窟的场景像是《追龙》,最后教堂的决斗戏像是《杀破狼》,残忍、极致凶狠,却又让人看得血脉喷张。街头枪战戏有点混乱了,最经典的画面就是谢霆锋扔手雷,有点《小丑》的风范,帅酷邪魅的很。所谓的“怒火”应该是有两种意思,一种是谢霆锋一伙前任警察被冤进牢里的心中怒火,一种是甄子丹认为的自己坚持的法律正义。一个词,两个字,说一句“没有”就可以让5个警察回归正常生活,可是他却选择了说“有”,是坚持做自己,是无奈,但也是做人不够圆滑。最后他自己也承认了,这个世界并不是非黑即白,也有很多灰色地带。为了一个穷凶极恶本就该死的贼,害了自己5个兄弟,后来又引发一系列报复事件死伤更多人,所谓的“黑白正义”真的值得吗?

  • 芳菡 5小时前 :

    果然无间双雄才是港片那味儿,塑造了系统内从“棋子”变“弃子”的本土小丑“反派”,另一边的反派是资本和官僚的合谋,黑白两色之间的“敌基督”,都是这个体系的“犹大”,拒绝进入“你懂的”默契,坚持一种“不懂不明白”的执拗,结尾一个钉穿手掌,一个刺穿心口,都是“一盘大棋”里的替罪羔羊和献祭。

  • 须小凝 8小时前 :

    1.5星。上一次看到甄子丹是2019年12月的《叶问4》。一个月之后电影院就关了。那段时间(2020年3月到4月)我还天天查上映电影信息,整整两个多月全市包括周边县只有《误杀》和《叶问4》两部电影上映,且都是很偏僻的小影院。在我看来,这是甄子丹撑起了中国电影的星星之火,不让它完全熄灭。所以现在去支持一下。

  • 钦迎荷 8小时前 :

    敖哥一开始就违反原则了,为什么要听领导的话呢?虽然领导承诺了,但他让你做什么你都去做吗?私以为这牢坐的不冤,他就咬一咬队友,拉开不就行了?为什么又要用棍子打呢?邦主虽然死板了点,但是他起码是一个不会逃避,做事自己承担的人。

  • 舜清绮 4小时前 :

    土味儿大集合,冲突塑造和剧情推进上愚蠢之致,稍有逻辑和社会经验的人都写不出这么狗屁不通的剧本。唯一可取的是拖长时长的动作戏还挺好看。还有就是求求港片换个调色的机构吧,夜戏永远是脏不啦叽的暗黄。

  • 运子 9小时前 :

    就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

  • 辰材 1小时前 :

    出生入死的兄弟变成反目成仇的对手,可是,没了信任,活着和监狱有何区分;没了正义,警察和匪徒有何差别。信守公义的警官断了手,身处绝路的罪犯折了臂,这是以血腥姿态唤起的「手足」二字,是将心比心、以命抵命的手足。那昭然若揭写着的年份2019,当然或许是过分的解读,但也有着港片会记录下这个时代的铁证,如同90年代那般。因为在这片黑暗无望的土地,我们眼见的,有穷途末路的悲壮,有慷慨赴死的决绝。

  • 虞天欣 6小时前 :

    剧情实在是太太太套路了,看到一半跟阿康开始猜剧情,最后一看哦还有十分钟肯定俩人打一架,打架场景有钢琴康说不会是揪着头在钢琴键盘上滚一圈吧,结果就真的滚了一圈……

  • 骏林 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 滑若雁 5小时前 :

    谢霆锋这个头发很好看

  • 荤浩广 3小时前 :

    回来了,那个熟悉的港味又回来了,跟当年《导火线》的感觉有一拼。不需要特别严密的剧情逻辑,也没有落入卧底或双雄惺惺相惜的俗套,更没有银河映象宿命论那种悲怆(即便谢霆锋说过一句类似的台词),更多的就是宣泄情绪,追捕林国斌、手刃越南仔和卢惠光、炸死警队boss、打死富豪boss……好多情节都是手起刀落,绝不拖泥带水,不管是总体剧情还是节点戏,应该都超出了观众预期。看完一个字就是爽!

  • 顾曼语 1小时前 :

    谢霆锋的动作戏还是很可的,何况对手戏是和甄子丹。文戏及格,这种特点像什么?像黄金年代的一部水准中上游的港片。陈木胜遗作,算是致敬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved