氦气球能保持多久 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 侯金辰

剧情介绍

  在脱离生活基本所需的前提下,爱情还能维持多久?宇飞和梓言在五年前相识,那时宇飞意气风发,他的才华吸引了还是大学生的梓言,某一天宇飞想对梓言表达爱意,却担忧自己的现状,在宇飞退缩的时候,梓言勇敢的握住了他的手,两人恋爱了。五年后,宇飞事业没有起色,郁郁不得志,梓言工作压力大,遭到同事排挤,老板指责,两人的生活也变得平淡乏味,往往会因为一些小事争吵,甚至冷战,在朋友们都有了事业,有了孩子,家庭幸福的映照下,他俩显得更加迷茫,这段婚姻,因为没有孩子,家庭不算完整,因为持续的压抑,爱情也在消磨,这么下去的意义是什么?两人在一次大吵之后,平静下来谈心,最终做出了选择……

评论:

  • 夏侯悠馨 3小时前 :

    黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

  • 卫谷翠 7小时前 :

    歌很好听,Jennifer Hudson毕竟拿过格莱美,驾驭起来也是驾轻就熟。至于剧情感觉跟这几年的黑人传记电影基本没啥区别,大概相比Billie Holiday那部就是因为歌手个人原因和时代原因多了马丁路德金。另外,Forest Whitaker的演帝级表现没话说,几个场景里的面部表情和情绪控制真的强。

  • 妫又亦 7小时前 :

    歌曲的编排很好,但剧情比较弱。可是能重新回味也是好的

  • 操乐英 2小时前 :

    排三部结束这个故事挺好

  • 岚冬 7小时前 :

    歌后这么波折的经历就拍成了这儿???编剧导演都有很大的问题,演员都很卖力可是就是没有发力点,让整部电影充斥着一种无力感。

  • 卫浩天 2小时前 :

    可能是新片的原因,品论少评分低,其实还是一部不错的音乐传记片!从演员的长相,唱功以及私生活基本上还原了Aretha FranklIn的精彩传奇的一生,尤其是结尾几分钟Aretha FranklIn生前的一段珍贵视频更为电影增分不少!要说减分因素,一是片名,平淡无奇,太大众化;二是简介,豆瓣电影有点偷懒了, FranklIn是谁?就连百度一下,也是云里雾里,不明就里!

  • 初琬 3小时前 :

    黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

  • 敛幼菱 1小时前 :

    Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.

  • 彦依 6小时前 :

    介于能看与不能看之间,故事很俗套,前狱长摆弄众人,妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人,树立监狱人权形象的

  • 光小楠 3小时前 :

    勉强完结,剧情进一步弱化,三部看下来张建声是个好演员。

  • 戈哲圣 1小时前 :

    作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])

  • 庞新柔 6小时前 :

    2.剧情紧凑度和期待感不及前两部。

  • 妫弘文 6小时前 :

    导演是谁,拉出去斩了,浪费这么好的一个致敬传记片。从头到尾除了歌好听没有一点好的。

  • 哲龙 1小时前 :

    接第二部的剧情,更多的老戏骨加入,比前面二部好看。

  • 公良思山 7小时前 :

    请尊重逝者廖启智,名字打个方框吧多少,然后请方中信为了蹭律政强人的IP?叫一级指控为了蹭壹号皇庭IP?然后配音找的走心点吧!

  • 义芳苓 0小时前 :

    香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。

  • 旅幼仪 1小时前 :

    逃狱三部曲。虽然简单且套路,但放在新时代下拍出了此题材十之二三的精髓。可惜且知足,先活着吧,存在比较重要。

  • 受香薇 8小时前 :

    很讨厌这种流水传记片。剧情主线其实很清晰,从摆脱父亲的控制到摆脱丈夫的控制,到太过自我而失控,然而每一阶段的剧情却都没有说好。儿童时期浪费20分钟,和父亲的争吵到最后和解场景写的很差。和家暴丈夫互相撕扯的戏份根本没表现好,然后就莫名奇妙和第三个男人自己发疯,再一转看到自己母亲就回头是岸了。几个阶段本身和衔接都做的很差,编剧真的很差很差。

  • 斛乐家 7小时前 :

    当年的

  • 寇怡木 8小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved