Cherie DeVille主演的电影在线观看 高清

评论:

• 周耘志 6小时前 :

  绑架提诉求形式的片子，这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二，绑架现场，警方，媒体，群众，雨天，但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用，所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟，虽然剧情猜到一多半，但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影，虽然没那么完美，但值得被更多人看到~3.5

• 卫秀琴 3小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 嘉雅 8小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 典桐华 5小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 冠梦寒 9小时前 :

  （霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）

• 刑红英 8小时前 :

  能让我们也有改变

• 兰三姗 8小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 敖羡丽 0小时前 :

  前面一直看得很难受，反转也挺难受，可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

• 伊向雪 3小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 婧蓓 7小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 刁文瑶 7小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 扬尔白 3小时前 :

  没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

• 仇香蝶 6小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 公羊宏邈 0小时前 :

  女主長得很好看一🌟，希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

• 妍香 0小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 始白梅 7小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 弥承平 6小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 北山彤 8小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……

• 府明杰 3小时前 :

  剧情夸张，硬塞了诸多无谓的戏剧冲突，想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的，这只会让人产生厌烦情绪而已，同样的弊病还出现在配乐的使用上，配乐一刻不停的电影，真是很难顶。

• 圣白秋 1小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？