卢卡斯变小的电影 高清

评论:

• 厍昊伟 8小时前 :

  大年初一早场电影选了《四海》，但万万没想到看得我一口老血差点没吐出来。这电影就是个四不像，啥类型都沾点，但啥类型又都靠不上，根本没有明确的主线，一盘散沙。前一个半小时至少可以删掉一半，很多情节完全是为了凑梗硬加进去的，然而那些烂梗除了尬之外并没有什么额外效果，不如就老老实实拍个剧情片，喜剧不是谁都能拍的。刘浩存存在的每一秒都巨尴尬（单从演技上讲），她根本没有情绪，亲哥都死了她站在海边就微微蹙个眉，资质这么平庸何德何能拿到这么多顶级资源，简直大离谱。

• 咎高驰 5小时前 :

  原来吃了一年的早饭是这个啊

• 怡玲 4小时前 :

  台湾青春片还是能看的，女生很可爱，男生也阳光。虽然带着滤镜，但那种色彩是真实的，而且令人向往的。

• 巧春晖 4小时前 :

  台式校园小清新，就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice，不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈，整体看得还是挺疗愈的，歌也都不错

• 卫克付 0小时前 :

  这一部作品是在思考人的生活中一生应谨慎寻找到一个重心，看到的年青男女爲自己的生活打拼，更重要的是该捡讨生活的步调。

• 嘉骏 1小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 仇德泽 5小时前 :

  周末 阴天 整个人都被湾湾电影🎬治愈了 豆瓣评分也不影响我喜欢看这种安安静静很舒服的电影 自己喜欢就好

• 奚高峰 3小时前 :

  如果能早点互相告白就好了，这互相暗恋，互相以为对方喜欢别的人让我急死我了

• 和盼巧 3小时前 :

  真没那么差，大家只是期待一个无厘头的腾式贺岁片，不如排在暑期档

• 彩月 6小时前 :

  想起了高中那年的暗恋 我要是有勇气说出来 现在就不会觉得遗憾了吧

• 冉金鑫 4小时前 :

  我以后不会考虑在影院看韩寒的电影，他先把故事讲清楚吧😒拍个啥玩意，比小时代还难看！太差了，文戏一塌糊涂！

• 威晓桐 9小时前 :

  和一个男的看这部电影，他说：“你看刘浩存眼里有星光”，我说：“那是美瞳！”

• 强骞 9小时前 :

  真的很好看这部剧！绝了耶！太绝了！大家快去看！真的很绝！剧情真的很有意思了！

• 厉涵瑶 1小时前 :

  这个结尾

• 巨凯康 3小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 修同济 0小时前 :

  我是俗人，我爱看，高中生就是喜欢扭扭捏捏，因为我以前以为这样

• 左夏容 7小时前 :

  ③电影主旋律不是喜剧，也不是追梦励志电影，偏轻喜剧文艺。

• 佘易槐 2小时前 :

  怎么了？

• 宜绮晴 2小时前 :

  很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们，经历过才知道遗憾是什么（

• 卫家玲 3小时前 :

  谢谢那个曾经勇敢的你。