刘若英微博新浪微博 高清

评论:

• 曦枫 2小时前 :

  过高的期待和4个小时的片长注定让这部电影的口碑产生两极分化。不过如果你认为之前的院线版只值得3星（及格），那么你没有理由不给这部导剪版更高的分数。

• 鞠寻双 0小时前 :

  我就不明白。你们看完真的打心里觉得洗白了吗。真的觉得封神了吗。一下就捧到这个高度？难道没有上映版本不好期待已久的导演剪辑肯定炸这类的心理暗示的原因？理智去哪了？豆瓣不应该是这样的啊。我就是来平衡评分的……

• 栗凌青 9小时前 :

  当年院线版的标记是：五分钟一段的话，就像看了部24集泡面番整成的大电影；所以这就是泡面番的本体迷你剧。整体的正剧感、美学概念肯定比院线的更有质感，但叙事还是相当的碎块化（而且不可避免），且第一章节的进入方式有点hard，特别是对新观众来说会不太友善；另一方面，特效也基本是“基本完成任务”，当然，坚持一个小时，眼睛也就躺平了。

• 溥岚翠 6小时前 :

  虽然说9.0的评分对于这部正联确实有点高了，但没办法，和尾灯版对比实在是太出色了

• 梅采 4小时前 :

  真的是事儿比片儿好看，骂看泄露的骂字幕组的骂华纳的骂扎哥的（最搞笑的要数看到4：3以为自己眼睛坏了），就这搞事的气势我看DCEU还能苟延残喘一阵…狂拉慢镜头真的很疲乏，你再宏大不就拯救地球这点破事吗，混了不义联盟的坑，然而连路人都知神速力能穿越时空啊，没球意思（有一说一，JL这种建制路子的本子操作空间真的不大，你不能怪扎哥不用力黑化，毕竟不是自毁的watchmen）

• 盈泰初 6小时前 :

  那个院线版最窝囊的推车闪电侠，在这里，是个肉眼可见成长，逆天改命的英雄。

• 郏伟祺 3小时前 :

  不算DC粉，单从电影来说，比当年的院线版好太多，一点都不觉得有四个小时，就连超人逆天的战斗力（看完院线版就想问其他人当背景当得憋屈不憋屈）也不再显得那么莫名其妙。P.S.热门长评笑死我了，“五个人凑不出两对父母”。

• 运凡 0小时前 :

  感觉在看“our planet”，画面美美的动作慢慢的。蝙蝠侠这么没朋友的人居然要当精神领袖，闪电侠人肉发电机苦力好可怜啊，海王到底有个毛线用，媚拉的头发在阴间滤镜里不红了，郑恺戏份不重要但总是出现在你面前。

• 琳薇 0小时前 :

  当年院线版的标记是：五分钟一段的话，就像看了部24集泡面番整成的大电影；所以这就是泡面番的本体迷你剧。整体的正剧感、美学概念肯定比院线的更有质感，但叙事还是相当的碎块化（而且不可避免），且第一章节的进入方式有点hard，特别是对新观众来说会不太友善；另一方面，特效也基本是“基本完成任务”，当然，坚持一个小时，眼睛也就躺平了。

• 锦骞 4小时前 :

  感谢扎导没有放弃我们，感谢扎导圆了我们的导剪梦，感谢扎导让我们意难平多年的事情终于得偿所愿了。

• 秋伟懋 6小时前 :

  扎克是烂得很没逻辑，让正常思维的人不能理解。

• 滕思溪 6小时前 :

  有人踩尾灯，有人踩扎导；两部电影我都看了，如果把尾灯的正联比作💩，那扎导版的就是又臭又长的💩，只不过形状上好看了点。

• 薇婷 9小时前 :

  有史诗感的超英片就是和那些妖艳贱货不一样。

• 萨子菡 9小时前 :

  扎克是烂得很没逻辑，让正常思维的人不能理解。

• 腾骏 3小时前 :

  电影的完整性有了质的飞跃，四年前影院的遗憾翻篇了，身边人来人往。闪电侠和钢骨的角色交代补充终于让故事变得饱满，减少了不尴不尬的插科打诨，体现了DC该有的基调。配乐出彩，画面慢镜头还蛮能体现油画般的史诗感。

• 祁瀚亭 0小时前 :

  比电影院的好看点，但是放倒电影院里面也不会有高分，一共4小时，至少1小时无用的剧情，很多特效一直慢放毫无必要，有些文戏也非常的枯燥。

• 蔺颖然 0小时前 :

  我花了三个晚上才看完这四个小时，看完之后就想问一句，所以当年我在电影院里看的是个啥？！

• 良振 1小时前 :

  老爷（转向小丑）

• 牟好慕 4小时前 :

  四年 四小时 终见天日 它不是在拯救一部电影 而是在表达一个声音

• 羽寒梅 8小时前 :

  镜头真是漂亮，像一部冷峻的文艺电影。但确实要说好得上天了那也没有，故事还是一个超英故事，只是更完整了点，但也谈不上深度。