评论:

  • 荆凝蕊 6小时前 :

    #通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

  • 蔡书慧 7小时前 :

    拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。

  • 晖震 4小时前 :

    灾难片,妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊,2012好看因为他聚焦在了人类受难,人被风卷走,被山崩巨石砸,这部不一样就是来个全景毁灭场景,人类怎么样没有!只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

  • 良辰 8小时前 :

    气氛挺到位,但是老土是真的老土,看到后面我的灵魂已然麻木,这么大个科技怪物,只要一个炸弹就能解决一切,然后地球就给保下来了。中间还穿插着各种令人抠脚的爱情兄弟情父子情,并且对这些感情的诠释跟几十年前相比毫无进步。台词是真的烂,为什么能有这么多美国冷笑话,导致看的时候总感觉有乌鸦从我头上飞过。

  • 谷慧云 0小时前 :

    中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员

  • 濮夏彤 5小时前 :

    國外真的已經把造物真相普及到1+1=2的程度了。

  • 驰浩 5小时前 :

    原來是《後天》的導演,套路果然差不多,這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

  • 焦访冬 3小时前 :

    对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((

  • 訾佩珍 2小时前 :

    特效场面还行,把月球描绘成一个巨大的机器,很有创意!

  • 水问风 7小时前 :

    看个热闹,爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合,适合随便看看。

  • 道昆颉 3小时前 :

    前半部是《2012》蹩脚版续集,后半部是冒牌宇航员驾驶古董飞船大战外星摄魂怪,中间见缝插针雷克萨斯的硬广和《乘风破浪的姐姐3》选手简介。反正没有预期就不会觉得太差,反正特效一阵狂轰乱炸看得很热闹,这种大场面爆米花片从另一个侧面也佐证了电影院的重要性。至于什么剧情很烂、逻辑很乱、煽情很尬之类的都可以暂时忽略,民科完胜NASA、狂cue埃隆马斯克也可以原谅,毕竟我本来就没想带着脑子来电影院。这个外星人还蛮人性化的,千辛万苦这么一大通最后就搞死了男主角前妻的现任,很难让人不怀疑是男主角勾结球外势力搬起石头砸他的脚。最后只是想问一句艾默里奇这几年都经历了什么,水平退步成这样真是一点都对不起他当年毁掉过那么多次的地球。

  • 福星 3小时前 :

    哈哈哈哈哈当下饭片看的,结果没想到剧情这!么!爽!我舒服了!而且超搞笑哈哈哈哈,特别适合忙了一天放松来看~爱了!

  • 祢宏恺 8小时前 :

    节奏太快,结构老套,科幻硬伤,不经推敲,唯一的优点就是特效不赖。

  • 祁玉奎 4小时前 :

    灾难片大杂烩,看到AI出来的时候我真的坐不住想走了。

  • 睦博赡 2小时前 :

    这次轮到妈咪和中国保姆来拯救地球了。还有咱们就是说,月球是人造的戴森球为啥又是民科了,至少到目前为止月球之谜科学界也没破解吧。KC是个聪明的胖子,月核可以修复登陆器也就可以修复他,不知道妈宝男的直觉更准还是推理更准,应该是前者吧。

  • 瑶敏 9小时前 :

    中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。

  • 波意蕴 7小时前 :

    在互联网巨头眼里,专利权算个p,抄袭更是家常便饭。

  • 营怀绿 0小时前 :

    我觉得有点小浮夸,不过喜欢这个设定,其实设定挺好的,地球线也挺有真实感觉的。

  • 枚雅彤 6小时前 :

    现在的灾难片可不可以不要大杂烩,什么家庭政治科幻都混杂一起,但凡缺乏一点想象力,逻辑霸哥连圆的可能性都没有

  • 柔彤彤 3小时前 :

    年度大型融梗玄幻爆笑災難喜劇,災難主要體現在智商災難,看在能讓我笑那麼久的份上加半星吧,一星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved