尽管父亲是著名的婚外情调查专家，尽管见识过了无数的忠贞感情最终化为泡影，艾莲（奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰）却依旧对爱情有着无限的期望和憧憬，她甚至觉得，只有那些明知不道德却还要迎难而上的恋情才能算的上是真爱。一次偶然中，艾莲结识了父亲的调查对象法兰肯（加里·库柏 Gary Cooper 饰）——一个在情场上如鱼得水的风流浪子。
艾莲捏造了虚假的身份，开始在法兰肯面前扮演起了神秘女郎的角色，没想到，自己的纯情和真挚竟然猎得了这位浪子的真心。法兰肯拜托私家侦探调查艾莲的踪迹，没想到这位侦探正是艾莲的父亲。迫于父亲的压力，本来心心相印的两人只得分手，一对天设地造的情侣眼看这就要擦身而过。
神秘租客串联了同性恋和异性恋，让哥哥和妹妹同时有了性启蒙。
如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典
女主携带少量装备逃脱，
租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。
致敬或模仿《请以你的名字呼唤我》，问题是这一家子都是智障吗？姐弟同时被渣男上，互相没察觉也就算了，同一屋檐下，父母也一点都没看出来，太不合情理了。《请》片中，父亲早就看出端倪，而且还有过一次感人至深开诚布公的交谈。总之，这片子剧本有点弱，摄影剪辑倒还不错。
在想中间出现的大象，和结尾出现的渣男，导演想表达的是。。？
太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了，过度小布尔乔亚不是什么好事。
我的妈，这拍了个啥？感觉啥都有，但最后竟是逗你玩？政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了！除了一直有的悬念营造的还算不错之外，好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗
为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的，但是这些主角居然都挺能打。
真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。
本来想问外景地在哪，看着那5毛特效沉默了。不过那段岩壁看着没那么难，怎么还想试试。
上到一处凸起休息，
男主角就是xx一硬，法律忘净，xx一耷拉，知道犯法啦。
剧本不错，剧情不行。女二绝对的自己作死，女主基本也就是靠主角光环活下来的。
这电影内容和唐山打人事件有异曲同工之妙啊！一堆大男人欺负一个“弱小”女子！？还好结局女主反杀，看的还是挺爽的。男主是真的没人性，谁都不放过，都几十年的朋友了也不放过！而且智商堪忧，一心只想要视频，也不想想自己杀了多少人，跑的掉还是说的过？
交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩，其他情节都在侮辱观众的智商！！！
我好爱这种调调的印度同影，成为我目前心中印度同影top1了，画面拍的是真的美，剧情其实略微狗血点，音乐也很好听，印度抛弃歌舞商业片搞起文艺片来也不逊色啊
风景很美，情节紧张刺激，这么好看的电影，评分竟然这么低，豆瓣真是越来越不靠谱了。
低配版call me by your name,故事有点莫名其妙～就感觉男主才是内sao～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
