美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
没有人会比钱老板的美国白男形象更典型了的吧?演了很多遍的退伍人狗的故事
谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
没有预想的好看,平平淡淡一般般,不过钱老板的身材怎么还是那么好啊,谁能不迷糊
「Broken people save broken people.」
没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍,感情推进平铺直叙也没多感人。钱老板最近是缺钱了吗出片突然井喷
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
从西雅图到Arizona 很多人爱走的公路 总觉得这个片子缺点什么又讲不出来……Arizona居然用公制 学习了
查宁自导自演的✌️。。狗狗趴鞋子上一瞬间哭的我。。虽说不够惊艳 但是娓娓道来反倒是一股子清流
男主與狗的生活困境和共鳴都沒表現出來,是因為沒有為此編個像樣的劇情
这是忠犬救赎人的故事,老套又突兀,勉强看吧。
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
有几幕还是很恐惧的
3.5 前5分钟就能知道结局的电影 倒也是被赚了几滴眼泪//钱老板自己导片子真是想尽一切办法露肉啊
其实没有那么不好,一个糙老爷们儿,对狗的认知肯定是非常贫乏的,人和狗之间的连接,也不是那么百转千回惊心动魄,就是那个瞬间,和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
狗狗 男人 公路 乡村 都是我喜欢的元素,风景很美狗狗很可爱,但是没想到剧情会这么drama。看着有点不顺
还行,最后比较感动。
杰伦哈尔大段室内独角戏,全靠演技、台词撑。伊桑霍克声音出演,剧情时间跨度为一个晚上,故事相对完整及格水平
真的好看,好久没看过这么好看的电影了,希望有越来越多的好电影看,真的非常棒啊,我很喜欢,演员演技也很棒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved