极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
有的人就是为了公平正义而生的。
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？
虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。
一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。
不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
警察！
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
