剧情介绍

  本片故事发生在1941年,德国军队横扫欧洲期间。由两个即将前往贝尔格莱德的贫穷少年的歌唱开始,又从他们搭乘的公共汽车展开故事。形形色色的人坐上这部汽车,退役老军人、两个富人、新婚夫妇、司机父子。各种各样的意外引出了各种各样的故事、叙述和活动:在一个路口被军人拦住;在另一条陆上又被收取买路钱的农夫扎破车胎;在湖边休息时,又碰上了行进中的一个本国小分队,汽车被征用,回来后司机的儿子已经被强迫参军;退役军人的钱包掉在路上,乘客们却怀疑两个清贫的少年并把他们拳打脚踢。最后在德军飞机的轰炸下,汽车焚烧、倾倒,但两位满面污秽的少年仍然从车窗爬出,继续歌唱……贝尔格莱德之旅由此艰难地结束。

评论:

  • 信延 4小时前 :

    昨天去看了 真的感觉范伟老师演的太好啦 我全程都被他带动 哪怕一个背影立在那里都是可以传达出情绪的

  • 井涵畅 9小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 厍睿博 3小时前 :

    很有诚意. 像 智取威虎山,但是 比 智取威虎山 差远了!!!

  • 安雅柏 4小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 徐新林 0小时前 :

    不过,这种片确实不能要求太多。星星都给范伟吧。

  • 冬凌 1小时前 :

    干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

  • 乐茹云 6小时前 :

    两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动

  • 万谷兰 4小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

  • 掌新梅 5小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

  • 弓筠溪 4小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 振成 2小时前 :

    开头越是装腔作势的拿捏,后面越是露怯。整部电影的信息量太有限,拍得又平,哪怕有范伟和张涵予,还有美到惊心的周也,也撑不起来。

  • 国涵易 8小时前 :

    真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?

  • 彩怡 9小时前 :

    这个主要放在雪天,感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景,张艺谋受到黑泽明影响那么深,当然也要尝试拍雪景。

  • 彬欣 7小时前 :

    真没想到这么好看!细节做得极其扎实。导演在这样的故事题材和预算里,把能做的都做足了,视听语言功底非常优秀。

  • 初雪 9小时前 :

    每次就那么几个人就去抢火车,有点太小看鬼子的智商了吧,另外漫天大雪让人很容易就串到《悬崖之上》去了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 力盈盈 5小时前 :

    护好混乱,就是感觉没有特别合理,整体就感觉这个是鬼子脑子不好使。

  • 乘静云 7小时前 :

    魏晨台词不太行啊

  • 宗嘉良 2小时前 :

    真没想到这么好看!细节做得极其扎实。导演在这样的故事题材和预算里,把能做的都做足了,视听语言功底非常优秀。

  • 凌美 7小时前 :

    -7/2022.1.16 16:43

  • 冬漫 0小时前 :

    当周也没头没尾的来一句“老洪,你要好好活着”,我就知道他离死不远了。张涵予太适合这种造型了,抽烟时的样子真的超man超帅。平庸的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved