ncyy官网现在改成什么了 高清

评论:

• 延正志 7小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 敏彩 7小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 农乐蓉 9小时前 :

  谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

• 文端敏 8小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。

• 卫夫 6小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 余淳美 9小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 宦馨欣 9小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 俟冰巧 2小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 恒振 4小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 宜秋颖 5小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 位兰娜 1小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 微生从波 7小时前 :

  作为退学博士，

• 俊香 6小时前 :

  -＂Because trust will get you killed.＂

• 掌寄蓝 8小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

• 咎虹英 0小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 哀梓欣 5小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 司子凡 1小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 宇文宏毅 2小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 嘉嘉 8小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 卫浩洋 3小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了