剧情介绍

  在搞笑逗乐方面,还没有哪个吸血鬼能比得过尼古拉斯·凯奇在“吸血鬼之吻”中的表演的。 凯奇扮演的一家出版社的总经理在被吸血鬼光顾并被吸了血后,行为开始变得古里古怪。他的怪癖包括:嗜食信鸽,整晚不睡,戴着墨镜并且冲着秘书大嚷……对纽约这个光怪陆离的大都市来说,他的这些行为在他开始随便和陌生人搭讪后就更没有什么值得奇怪的了。那个吸血鬼还是不断的来吸他的血而他的诸如此类症状也不断地加重直到当他觉得自己的沙发在他眼里变成了一个棺材时,他才意识到不是自己疯了就是他变成了吸血鬼……

评论:

  • 浦冬菱 6小时前 :

    在鸭子面前通过ml进行精神痛苦的自我反省。leo太有魅力了

  • 聂春晓 5小时前 :

    在鸭子面前通过ml进行精神痛苦的自我反省。leo太有魅力了

  • 闻人童童 1小时前 :

    哇哦,感觉看这个是我走向成年人的一步了呢。但我还是不同步到动态了,那看来还得继续成长。but,衰老真的有点触动了我,看这个电影,开始珍惜年轻的自己了。噗哈哈哈哈

  • 涂绮梅 2小时前 :

    pleasure is not a shame.看名字还以为是一个温情故事,但看完想到的是《女性瘾者》,不在于剧情,而在于启蒙、探索。

  • 贰碧菡 7小时前 :

    近乎令人心碎的诚实,然而性的愉悦不正是建立在此之上吗?

  • 栀初 9小时前 :

    “你的身体很美,真希望你能‘看到’。”

  • 袁亦旋 3小时前 :

    I’m an islander ,I am an islander!

  • 进华池 3小时前 :

    ① 我旗帜鲜明地拥护将这项服务变成公共事业 ② 豆瓣简介真的有点裹小脚了,Sex Worker就是性工作者,没必要说是性心理治疗师 —— 心理治疗师不用自己身体治疗别人,是用谈话,好吗? ③ 这部戏虽然都在室内,却很注重人物关系之间的情绪流动,这情绪不止是欲望、连接,还有我最喜欢的一部分 “冲突”。它讲的故事其实本质上是不要惧怕冲突,冲突过后是有可能走向更自我接纳、放松和彼此知道对方的界限后的自由。 ④ 我觉得其实它把2个人之间的故事说好就可以了,野心大了一点,涉及到育人和代际,就有点隐没了主线了。但瑕不掩瑜,依然是一部难得的以女性主体视角为唯一角度的佳作。

  • 沈文姝 3小时前 :

    就是一个男性性工作者和一个老年丧偶好似失去了身体的钥匙的女性两个人物之间的可能关系,在几次会面中各自有了各自的升华与谅解,这便是最简单的情感关系的迭代,没有了那些狗血的冲突后,却在各自的些许尴尬中达到了统一,又在统一中达到了释怀,最后一句祝你好运,让两个相交的平行线重新走上了各自的归途,原来男人我理解你女人,哦原来女人你也理解我这个男人,在如此癫狂的社会与固执的年级里得到了对方,这就够了。

  • 石初夏 3小时前 :

    室内剧,对于中年女性的“性羞耻”以及女性身材焦虑的探讨都太流于表面,不过当喜剧看看尚可,汤普森阿姨贡献了较高水准的演技.60/100

  • 黄秀婉 4小时前 :

    让自己愉悦是一件很酷的事情。

  • 钟孟君 7小时前 :

    “我喜欢把事情规划的很好,就是为了避免惊喜。”

  • 植高洁 9小时前 :

    这部电影证明了我自己是一个卓越的女性。我的宝贝儿会是那个他吗?

  • 贾菊月 0小时前 :

    看了女机长原型的采访,更感动了,她说她把这个看了101遍,每一遍都能从中获得感动和力量,导演没有长时间让观众沉浸在悲伤里,用inspiring的手法让人们记住了发生在纽芬兰岛Gander小镇的故事。

  • 阎秋白 0小时前 :

    疫情前买的最后一部音乐剧门票,结果被取消了,这样一想好像快两年没看过现场音乐剧了。女机长的几首歌都好好听,一人分饰多角也很厉害,舞台虽小但利用充分,虽然还是感觉太普通了。

  • 鄂思楠 1小时前 :

    结局服务生的安排有点刻意 而且其实这个问题没那么简单 但是整体上我觉得很好 态度、表达、冲突张力还有年龄带来的欲望羞耻感、身体自卑感都很到位

  • 锐栋 3小时前 :

    一切皆为一流!(我他妈绝对手贱点了片名下面的“近期冷门佳片排行榜”!)

  • 靖沈然 7小时前 :

    一个墨守陈规的宗教学教师在中年老年丧偶后开房叫鸭的故事,并在台词中探索了家庭、父母和孩子、长辈和孩子等各类社会关系,讲求人在某种层面上的自我解脱。境界不错,就是太戏剧化。

  • 逢如南 1小时前 :

    性圣人真是可以,好的性爱的确能让人成长,但本片实在是过于套路了,彼此救赎来的分秒不差

  • 柔骏 9小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved