西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系，这部电影仍在窠臼之内。四个女人，代表女性不同的阶段，对于性的看法，性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法，就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年，西方年轻人来过一波，在疫情之下，西方年轻人估计也继续躺平，但是，曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今，被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
最后把老王拍死了就不怕老英雄棺材板压不住去找你拼命吗？不尊重历史不尊重英雄！
伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物，是最大的失败。冒险去掏申请书那段，几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段，音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗？
拍得非常工整，一板一眼。节奏太慢了，唯一的惊喜是范伟，纯爷们不回头看爆炸，范伟值得一个影帝
中规中矩的主旋律电影，不至于6分以下吧！长津湖水门桥之类，多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了？
不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。
太过普通，但还是会落泪，最好看的还是范伟。
主旋律电影的通病就不说了，懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊，就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员？而且张涵予在这片的演技也就那样，你看人范伟，这才叫戏骨，就单凭电影前半部分车站的谍战戏，上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜？当然了，电影后面是拉了胯了，简直完全沦为三流抗日神剧。
我们先辈的英雄电影给拍成这样，处处都假的不行。剧情有似没有，莫名其妙迷迷糊糊，大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚，我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。
还好有范伟老师，太像样了，方言甚至日本话都学得有模有样，雪景拍的很有气势，也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错，但是题材所限，弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式，无意义地消耗很愚蠢，当然，这是我觉悟不够
满脸雀斑的女人真够丑的，化妆也不太真实，老太太明显是年轻人演的，那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。
རྒ་བའི་འཁུར་གྱིས་མནན་ཞིང་མགོ་ལྐོགས་དུར་ཁུང་དུ་འཇོག་ལ་ཉེ་ཞིང་། ལུས་ཡོངས་མི་སྡུག་པའི་གཉེར་མས་ཁེངས་ནའང་ད་དུང་འདོད་ཆགས་ཀྱིས་མནར་གྱིན་པ་དེ་འཇིགས་པ་ལ་ཨང་།
属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事，可故事却也重复老旧的套路，让人看得索然无味。
氛围感营造的还可以，配乐也不错，就是这个剧情太平了太浅还太拖沓了，观众情绪完全不能被调动起来。编剧导演太拉了，格局太小，看起来就像一部电视剧的前两集，那一段入党宣誓看得我直呼好家伙。前一个半小时看得我昏昏欲睡，这个谍战未免也太过家家了吧，看得人不感英雄、心不澎湃。周也在这里的表演甚至比不上悬崖之上里的刘浩存……美女们能不能不只当花瓶啊？！我还有个疑惑这个山东枣庄和江苏连云港也像东北这么一直大雪皑皑冰天雪地的吗？总体还不如悬崖之上和长津湖…我果然不该对这种献礼片有什么期待。范伟老师的表演勉强算是一个亮点吧，但是那个父子情的刻画也是情绪完全烘不上去…哎。
从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜，人物和表达也刻意而平庸
creepy
不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。
和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光！
这片是个群戏，但大部分角色之间勾连的戏除了混淆观众视听以及占时长外看不到太多用意。porn和虐杀的组合乍一看十足古早铅黄，不过这片还真靠拍和剪发展出了些有趣的做法。演员其实选得都挺好，老年人的整条行动线让我十足恍惚，让我觉得导演其实是李沧东和奉俊昊（或者还有朴赞郁？）的粉丝。他是个叠加氛围高手，但真到恐怖戏就拉了胯，可见拍一部好的情绪系电影也不容易啊
整个影片效果真心不错，很有质感，就是虎头蛇尾欸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
