剧情介绍

  苏珊夫人(凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰)在不久之前永远的失去了自己的丈夫,她从兰福德搬到了小叔子查尔斯(贾斯汀·爱德华斯 Justin Edwards 饰)所在的教堂山庄园,在那里修养身心。查尔斯的妻子凯瑟琳(艾玛·格林韦尔 Emma Greenwell 饰)并不喜欢苏珊夫人,在这个女人的眼里,她看到了太多的野心。可凯瑟琳的弟弟金纳德(沙维尔·塞缪尔 Xavier Samuel 饰)却被这个风情万种的女人迷得神魂颠倒。
  尽管苏珊夫人口口声声的表达着对于金纳德纯洁的爱意,但这一切对于她来说只不过是演戏而已,实际上,她早在兰福德时期便有了一个名叫曼纳林(罗克雷恩·O·梅瑞恩 Lochlainn O'Mearain 饰)的情人。

评论:

  • 卫聪英 6小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 承曼蔓 9小时前 :

  • 寿湛英 4小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 旷冬易 5小时前 :

    如此真实真切地反映社会底层受到的暴力与凌虐,这不是仅仅在印度上演,而是在全世界各个地方不断不断地生生不息。无论是暴力抗争和非暴力抗争,我们只有旁观,仿佛那是在另一个时空,与我们无关。

  • 折凝静 4小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 卫小妹 6小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 怡采 9小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 掌梓菱 8小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 卫昊 9小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

  • 彩香 6小时前 :

    拍得振奋人心,正义终将胜利,印度的电影剧本越来越好,也越来越关注现实,真正的再将生活呈现,寻求改变进步🐂🍺

  • 卫必良 9小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 卫铮铮 6小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 公羊秀颖 7小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 戴惜蕊 7小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 卫福晔 1小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 明采南 0小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 仕星 0小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 巴宏伟 1小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 乙秀敏 1小时前 :

    一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!

  • 彩文 3小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved