看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评论:

• 寒冰 9小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 包奇伟 2小时前 :

  之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方，可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。

• 干海亦 9小时前 :

  妮可基德曼的出色表演和花里胡哨的叙事技巧都挡不住的平庸和无聊，内容上也是十分凌乱，更像是一部为了参加奥斯卡颁奖季而产生的命题作文式传记片。

• 似初夏 6小时前 :

  4. 社恐

• 宣忆秋 2小时前 :

  #小两口的午后影院

• 休星渊 2小时前 :

  粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以

• 受菁英 9小时前 :

  最喜欢看索金在对白方面抖机灵，这部的索金太平淡了，放弃了自己的快节奏是索金取短补长了属于是，所有的缺点顺理成章被放大

• 元晴雪 0小时前 :

  我就是很爱艾伦索金

• 太叔承宣 8小时前 :

  当意识到自己可以杀了他们，终于可以不再害怕。运镜太丝滑了，心。

• 凯胤 9小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 振骏 5小时前 :

  记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

• 婷岚 4小时前 :

  这部电影 算是虽然有点儿晚 但依然渐入佳境的选手 刚开始的时候觉得 噢这就是几位拼演技的电影 故事有点太单薄了 而且感觉Sorkin又把Chicago 7里那种滔滔不绝的台词套路给带回来了 直到！最后20分钟 (其实彻底打动我的可能是最后5分钟) 那一条若隐若现 但却始终贯穿着整部电影的线 以最戏剧性的方式再次出现 这最后一次 短短几分钟里 让我感到五味杂陈 这其中一大部分是毫无疑问归功于Nicole的演技 当然也得感谢导演taking the time to build it up 让原本单一的故事 有了一个小小升华的结尾吧

• 帖诗霜 7小时前 :

  非常需要耐性，如果不是妮可的话完全看不下去，好在后面渐入佳境…

• 侯盼翠 3小时前 :

  至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍，情节跌宕的作品。7.5分

• 令狐代芹 7小时前 :

  2. 办公电脑Windows，个人电脑MacBook

• 巧元绿 2小时前 :

  3.5 整个剧情走向非常诡谲魔幻带些讽刺，最后反杀确实也是爽歪歪。

• 律德海 3小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 北山彤 4小时前 :

  最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……

• 时英毅 5小时前 :

  妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。

• 娅鑫 7小时前 :

  在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。