偷影子的人评析 高清

评论:

• 鸿瑞 4小时前 :

  完全没必要牺牲，犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧

• 汗玲玲 4小时前 :

  加入了很多不必要的线条以充实剧情，相反拖慢了叙事节奏，选角也有问题。更关键的是价值观保守，这类题材，如果不在表达上有所突破，必然流于庸俗。

• 闳荷珠 4小时前 :

  特效还不错，就是太少了。故事情节老套了点，一看那女的带着同事去救老公，就知道他同事必死了…

• 粟靖荷 7小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 硕伟博 7小时前 :

  最看不得那种牺牲了自己成全了别人的片，同事最后的眼神，哎，看后总是感觉内心沉重，不希望在救人的过程中失去其他人。

• 莘问筠 2小时前 :

  剧情曲折地不得了，没什么尿点，虽然知道结果，但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。

• 皇雅爱 8小时前 :

  还行吧，女主给力。可惜了工具人强行送，还不如皆大欢喜算了~善哉~

• 树吉 1小时前 :

  皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

• 浑悦心 2小时前 :

  场面可以和好莱坞媲美，但剧情缺点太多太致命了，不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -

• 章涵菱 1小时前 :

  一帮大男人只剩下一女的智慧与勇气还在，从死神手中把爱人换出来，换回去的是工作搭档😿

• 骑曼安 9小时前 :

  看过电影看评论，发现都对男二的死大吐其糟，说明看的大多是单身🐶，因为只有单身才有时间上网看电影。而且评论很中国。

• 融芷琪 3小时前 :

  奈何影片质量差点。

• 运震 5小时前 :

  不怎么好看！剧情和演员的演技也不行！还是别去看了！不太好看！

• 韦信然 1小时前 :

  讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。

• 空乐志 5小时前 :

  抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。

• 箕新觉 6小时前 :

  灾难片，表达也是要保护自然的一种思想，电影最后是救回来的，但现实往往是失去了。

• 脱醉柳 7小时前 :

  同样是海上钻井平台灾难片，比墨西哥湾那部好看不少，就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的

• 礼恨桃 9小时前 :

  容易被低估的爱情喜剧，I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑，其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。

• 荣春柔 7小时前 :

  讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了：还以为我们是石油国家，其实是个海洋国家。

• 美锦 9小时前 :

  欧洲人不喜欢看电影，还是喜欢歌剧啊。