陈奕迅受伤 高清

评论:

• 和沛山 2小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 安皓 3小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 怡淑 8小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 初馨 3小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 善醉香 7小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 冰岚 8小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 弥雯丽 2小时前 :

  前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。

• 扬尔白 1小时前 :

  每个人都可以变成光，但光本身却想变成人，一颗发光星星太渺小，但所有的星星一起聚集的光可以点亮整个宇宙~~果然剧本正常的特利迦就是帅，这剧情新生代正常水平，但比其他的剧场版要好，致敬迪迦的部分也不会太刻意。

• 宁茂材 8小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 宫诗槐 4小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 卷乐然 5小时前 :

  个人支持重判。世界需要重判的威慑，不得不承认，一开始我们更容易去共情男性，名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李，亦有着男性更容易被喜欢的品质，英俊、温和、斯文得体，但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力，对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑，我们都选择性无视，恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知，女性对其强奸的认定，恰恰是男性对女性的系统性的傲慢，他们并不认为女性的性同意权事关重大，他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等，是全体男性都必须作出的检讨；傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行，傲慢是一种精神施虐，是对人类文明的荼毒。

• 时英毅 1小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 卫青竹 7小时前 :

  就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

• 成天睿 5小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 初静 3小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 扬尔白 5小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 彤令梓 1小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 叔乐音 3小时前 :

  比tv好看多了！！！彰人：烦死了！23333

• 山寒梅 1小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 宇书易 2小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦