蜀山之绝世散仙 高清

评论:

• 生痴瑶 5小时前 :

  #venezia78 哎，90分钟不香吗？非要墨迹两个多小时，墨迹到后来把所有缺点都墨迹出来了，桑心。上半部分很不错，下半部分越往后越大型车祸现场，桑心。整体上还是有可贵之处。

• 滕小凝 9小时前 :

  比起之前的那些“想到哪编到哪”的台式家庭片来说，本片毕竟是有一个核心主轴在的，但是一来我听金马颁奖词还以为“疫情”的背景有多重要，其实真的没必要，二来故事本来还是太弱了，觉得要往深了研讨也不是不行，但是就只能说大可不必

• 望冬莲 2小时前 :

  基本和阳光普照是一样的内核，这部反而更加拨开云翳，值得肯定的是钟孟宏坚持的人文关怀。而阳光普照里所有的问题也一并延续到了这里，真的不明白这么简单的故事为什么要花上两个小时来赘述，如果去掉那些自以为精巧的“暗”喻、刻意去指引观众凝视的镜头，整部电影明明会更加有力量。过重的人为痕迹，暴露的是剧作的虚浮，观看者即而被拒绝在大楼之外，双眼始终蒙着那层蓝布。现实关怀最怕看客无法共情和导演自我感动。

• 王碧琴 1小时前 :

  相比大陆那些主旋律正能量高大上伟光正的疫情题材，本片直面现实，关注普通人的命运，而不是唱赞歌说假话。

• 漫采 6小时前 :

  疫情还是病情，换个角度，都可以豁然开朗

• 格梅 3小时前 :

  8.5/10.

• 栋振 4小时前 :

  开头非常惊喜，疫情的因素在剧情中穿插地非常有意思，直观地推动着剧情的发展，但是后面就开始混乱了，最终也变成了一部和其他台湾省电影别无二致的小确幸题材影片。

• 花心 1小时前 :

  有几个桥段很有意思。但总体我还是很不喜欢钟孟宏，感觉他的作品漂浮在人生真谛和狗血八点档之间，漂浮在煽情做作和朴素动人之间，整个让我非常不适。

• 腾鸿 4小时前 :

  3.5 較陽光普照，簡化了人物關係，在情緒的刻畫上更細膩了。但鐘的片子似乎總是不難看但也不夠好看，倒也沒覺得說多做作，可以建議把魏如萱的part刪掉嗎⋯演技有夠災難的（擦汗）。ps：從《我們與惡的距離》到《瀑布》，賈靜雯真的很會演！

• 菲明 3小时前 :

  好在能从现实生活里抽象出符号，谁能想到把台湾民生新闻里的大坝泄洪和大楼施工的蓝色围挡建立联系，让它们共同成为压垮生活的符号呢？

• 紫花 3小时前 :

  魏如萱可不可以不要再演戏了…-_-||烦不烦啊…每次都念台词…-_-||一到魏如萱就想关掉……

• 第昊英 5小时前 :

  这个结尾就算是隐喻，也是过于明显又莫名其妙。

• 谢宏扬 9小时前 :

  我从小到大每次发烧的时候都会做同样一个梦，梦里的世界是暗红色的，头顶会有几乎看不到边际的巨物降下，伴随着低沉的压迫的嗓音。今天我总算知道那个噪音是什么了，瀑布的声音。

• 说紫南 8小时前 :

  比陽光普照更喜歡。也許單純是因為我是女的，我更能理解女性。

• 驰浩 4小时前 :

  前半段堪比恐怖片，和后半段的鸡汤有点割裂。

• 饶璞玉 4小时前 :

  和妈妈照顾外婆的那些年，我们一直在尽量维持日常的生活。时常在会议里，在和朋友的相聚中，我要立刻赶回家去帮妈妈一起“搞定”外婆。有时候换成妈妈来帮助我。我记得外婆还清醒的日子，我不认识眼前这个失智偶尔乱来的老太太，但我要照顾她，要看着她。睡眠休息已经打乱的成了一种新的习惯，闲暇的时候也总是提心吊胆，但我和妈妈都一直在尽我们所能维持我们原有的生活状态，让它如常运转。我们生活在“瀑布”之下，虽然我们的衣服身子没有淋湿，但我们的生活和外界隔着轰隆作响的瀑布，我们无法去分享这巨大烦扰的声音，我们无法向任何人传递这种感受，也没有人能穿过瀑布帮助我们。真好，电影里有病友，有主任，还有那条迷路的蛇。

• 索小琴 5小时前 :

  精神分裂症的发生源于各种压力，工作上的，感情上的，亲情上的等等，压力大到无法发泄，不安和焦虑的极端表现形式就是需要住院治疗了。

• 郎梦山 9小时前 :

  摄影还是台湾最强，但拍女性人物总觉得抓不到痛点，或者说，痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。

• 滕小凝 4小时前 :

  3.5 感觉是表演稍欠了一些火候，疫情的环境植入流于其表。

• 金元纬 1小时前 :

  段落感觉还是有堆砌的痕迹，但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余，听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思，小反转还是有点意思，但是关于爸爸的问题讲得太多遍了，只要留关键的那场看到弟弟的戏就好，其实也不用提那么多次的...