故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
为了致敬茂瑙才让两个人频繁地以吸血鬼形态示人嘛。话说你不是要自杀嘛，咋又飞升而去了
平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处，但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。
这是什么牛马超英。。。你换成b级恐怖片倒还可以
1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
惊悚片让我看得很困，那真的是有一点失败的。
这部没有很难看，而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影；从头到尾都是惨案，压抑住躁动的吐槽之心，且说甫一开场：诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔，若想拒绝有的是时间，希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
本来还想说动作特效不错，但这线条感和慢动作完全照的毒液来的（中间那段站到蝙蝠中，真当自己蝙蝠侠啊）
连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。
2022-05-17
这部90年代电影我有幸现在看到，莱托先生演绎的莫比亚斯亦正亦邪，他卖力的演技，他的黑暗吸血鬼英雄形象和特效让人超乎当年观众想像，帅到无人模仿的境界。这个角色提出的“蝙蝠的核酸加入人类的核酸”的想法在当年太超前了，到了20年代也受到了巨大影响。而反派麦罗也仅仅是一个身患残疾，沉迷于莫比亚斯的能力而冲昏了头脑的可怜单身狗，他的处境也让人思考。结尾彩蛋更是影史最震惊的彩蛋。由老蝙蝠侠的扮演者饰演的另一宇宙的秃鹫来到了莫比亚斯的宇宙，并引出当时与莫比亚斯没关系但注定会是大威胁的大BOSS蜘蛛侠，一同为了这个世界对于他们的不公平而战。而这位蜘蛛侠到底是谁来扮演，观众们都在无尽的想像。实在是太颠覆太经典了，五星好评！（完全狗头）
刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行
No.2509 设定挺有意思的，但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙，没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢？蜘蛛侠对他做了什么？
我还是忍不住看了。莱托大少爷好好选剧本啊。
D— / 好于「毒液2」，就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多，但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点，杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。
跟《毒液2》的结构太相似了，仍然是除了特效和演技一无是处的电影，剧情太过尴尬，配角毫无存在价值，以及反派塑造的性格前后变化太大，有点生硬，莱托的气质还是蛮符合的，彩蛋比正片精彩，片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点，好家伙
莱托为了演漫威自我丑化成这样还是溢出屏幕的帅气，剧本没啥好说的还是正邪吸血鬼那套，打斗再来点钢铁之躯，不知道在看蝙蝠侠还是毒液，腻了
2星 缺点1：前期套用绿巨人无聊的科研变异套路，后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2：官宣是一个暗黑角色，结果又走的正能量路线。缺点3：恐怖、暴力、血腥全无，真的是毫无亮点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
